Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62017CA0595
Case C-595/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 October 2018 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL v MJA, acting as liquidator of eBizcuss.com (Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Jurisdiction in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Article 23 – Jurisdiction clause in a distribution contract – Action for damages by the distributor based on the infringement of Article 102 TFEU by the supplier)
Predmet C-595/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL protiv MJA-a, u svojstvu stečajnog upravitelja društva eBizcuss.com (Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Klauzula o prenošenju nadležnosti koja se nalazi u ugovoru o distribuciji – Distributerova tužba za naknadu štete koja se temelji na dobavljačevoj povredi članka 102. UFEU-a)
Predmet C-595/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL protiv MJA-a, u svojstvu stečajnog upravitelja društva eBizcuss.com (Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Klauzula o prenošenju nadležnosti koja se nalazi u ugovoru o distribuciji – Distributerova tužba za naknadu štete koja se temelji na dobavljačevoj povredi članka 102. UFEU-a)
SL C 4, 7.1.2019., 9./10. lpp.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 4/9 |
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL protiv MJA-a, u svojstvu stečajnog upravitelja društva eBizcuss.com
(Predmet C-595/17) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima - Uredba (EZ) br. 44/2001 - Članak 23. - Klauzula o prenošenju nadležnosti koja se nalazi u ugovoru o distribuciji - Distributerova tužba za naknadu štete koja se temelji na dobavljačevoj povredi članka 102. UFEU-a)
(2019/C 4/12)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour de cassation
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL
Tuženik: MJA, u svojstvu stečajnog upravitelja društva eBizcuss.com
Izreka
|
1. |
Članak 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da primjena klauzule o prenošenju nadležnosti iz ugovora koji obvezuje stranke na tužbu za naknadu štete koju je distributer podnio protiv svojeg dobavljača na temelju članka 102. UFEU-a nije isključena samo zato što se u toj klauzuli izričito ne navode sporovi koji se odnose na odgovornost zbog povrede prava tržišnog natjecanja. |
|
2. |
Članak 23. Uredbe br. 44/2001 treba tumačiti na način da primjena klauzule o prenošenju nadležnosti na tužbu za naknadu štete koju je distributer podnio protiv svojeg dobavljača na temelju članka 102. UFEU-a ne ovisi o tome je li nacionalno ili europsko tijelo prethodno utvrdilo povredu prava tržišnog natjecanja. |