Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0304

    Predmet C-304/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2016. uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ujedinjena Kraljevina) – American Express Co. protiv The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    SL C 270, 25.7.2016, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.7.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 270/33


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2016. uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ujedinjena Kraljevina) – American Express Co. protiv The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    (Predmet C-304/16)

    (2016/C 270/37)

    Jezik postupka: engleski

    Sud koji je uputio zahtjev

    High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: American Express Co.

    Tuženik: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, Diners Club International Limited, MasterCard Europe S.A.

    Prethodna pitanja

    1.

    Primjenjuje li se zahtjev iz članka 1. stavka 5. i članka 2. stavka 18. Uredbe (EU) 2015/751 (1) (u nastavku: IFR) da se trostrana kartična platna shema koja izdaje platne instrumente na temelju kartica s co-branding partnerom ili putem zastupnika smatra četverostranom kartičnom platnom shemom samo ako co-branding partner ili zastupnik djeluje kao „izdavatelj” u smislu članka 2. stavka 2. i uvodne izjave 29. IFR-a (naime, kada je navedeni partner ili zastupnik u ugovornom odnosu s platiteljem, kojim se obvezuje platitelju dati platni instrument za iniciranje i obradu platiteljevih platnih transakcija na temelju kartica)?

    2.

    Ako je odgovor na prvo pitanje negativan, jesu li članak 1. stavak 5. i članak 2. stavak 18. IFR-a nevaljani u dijelu u kojem određuju da se takvi dogovori smatraju četverostranom kartičnom platnom shemom, na temelju:

    (a)

    nepostojanja obrazloženja u skladu s člankom 296. UFEU-a;

    (b)

    očite pogreške u ocjeni; i/ili

    (c)

    povrede načela proporcionalnosti?


    (1)  Uredba (EU) 2015/751 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o međubankovnim naknadama za platne transakcije na temelju kartica. (SL L 123, str. 1.)


    Top