This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0533
Case T-533/15: Action brought on 11 September 2015 — Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland a.o. v Council and Commission
Predmet T-533/15: Tužba podnesena 11. rujna 2015. – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland i dr. protiv Vijeća i Komisije
Predmet T-533/15: Tužba podnesena 11. rujna 2015. – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland i dr. protiv Vijeća i Komisije
SL C 381, 16.11.2015, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 381/49 |
Tužba podnesena 11. rujna 2015. – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland i dr. protiv Vijeća i Komisije
(Predmet T-533/15)
(2015/C 381/60)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hamburg, Njemačka), Kim Il Su (Pjongjang, Republika Koreja), Kang Song Sam (Hamburg), Choe Chun Sik (Pjongjang), Sin Kyu Nam (Pjongjang), Pak Chun San (Pjongjang), So Tong Myong (Pjongjang) (zastupnici: M. Lester i S. Midwinter, Barristers, T. Brentnall i A. Stevenson, Solicitors)
Tuženici: Europska komisija i Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
— |
poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/1066 od 2. srpnja 2015. o izmjeni Odluke 2013/183/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL L 174, str. 25.) i Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/1062 od 2. srpnja 2015. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL L 174, str. 16.) u dijelu u kojem je svrha tih mjera njihovo uvrštavanje u Prilog V.; |
— |
tuženicima naloži snošenje troškova tužiteljâ. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da tuženici nisu primjereno ili dostatno obrazložili uvrštavanje tužitelja. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tuženici počinili očitu pogrešku u ocjeni time što su smatrali da je u slučaju tužitelja bio ispunjen svaki od kriterija za uvrštavanje u sporne mjere jer ne postoje činjenice koje opravdavaju njihovo uvrštavanje. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tužitelji povrijedili načela o zaštiti podataka. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tužitelji, neopravdano ili neproporcionalno, povrijedili temeljna prava tužiteljâ uključujući njihovo pravo na zaštitu vlasništva, poduzetništva i ugleda. |