Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. listopada 2015. uputio Rechtbank van koophandel Brussel (Belgija) – Uber Belgium BVBA protiv Taxi Radio Bruxellois NV, druge stranke u postupku: Uber NV i dr.

(Predmet C-526/15)

(2015/C 429/13)

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Rechtbank van koophandel Brussel

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Uber Belgium BVBA

Tuženik: Taxi Radio Bruxellois NV

Druge stranke u postupku: Uber NV i dr., Brusselse Hoofdstedelijk Gewest, Belgische Federatie van Taxis, Nationale Groepering van Ondernemingen met Taxi- i Locatievoertuigen met Chauffeur VZW

Prethodna pitanja

Treba li načelo proporcionalnosti propisano u članku 5. UEU-a i članku 52. stavku 1. Povelje u vezi s člancima 15., 16. i 17 Povelje (1) i člancima 28. i 56. UFEU-a tumačiti na način da se protivi propisu poput Ordonnantie van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest van 27 april 1995 betreffende de taxidiensten en de diensten voor het verhuren van voertuigen met vervoerder (Pravilnik Regije glavnoga grada Bruxellesa od 27. travnja 1995. o taksi uslugama i uslugama iznajmljivanja vozila s vozačem) ako se tumači tako da se pojam „taksi usluge” primjenjuje i na fizičke osobe koje obavljaju djelatnost vozača bez naknade i „Ridesharinga” (zajednički prijevoz) time što prihvaćaju zahtjeve za prijevoz koji im se nude programskom aplikacijom poduzetnika Uber BV i dr. sa sjedištem u drugoj državi članici?

(1)  SL 2000, S. 364, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 7., str.104.)