Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0427

    Predmet C-427/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky – Češka Republika) – NEW WAVE CZ, a.s. protiv ALLTOYS, spol. s r. o. (Zahtjev za prethodnu odluku — Intelektualno vlasništvo — Direktiva 2004/48/EZ — Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva — Pravo na informaciju — Zahtjev za informaciju u postupku — Postupak povezan s postupkom u kojem je utvrđena povreda prava intelektualnog vlasništva)

    SL C 70, 6.3.2017, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 70/5


    Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky – Češka Republika) – NEW WAVE CZ, a.s. protiv ALLTOYS, spol. s r. o.

    (Predmet C-427/15) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Intelektualno vlasništvo - Direktiva 2004/48/EZ - Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva - Pravo na informaciju - Zahtjev za informaciju u postupku - Postupak povezan s postupkom u kojem je utvrđena povreda prava intelektualnog vlasništva))

    (2017/C 070/07)

    Jezik postupka: češki

    Sud koji je uputio zahtjev

    Nejvyšší soud České republiky

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: NEW WAVE CZ, a.s.

    Tuženik: ALLTOYS, spol. s r. o.

    Izreka

    Članak 8. stavak 1. Direktive 2004/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o provedbi prava intelektualnog vlasništva treba tumačiti na način da se primjenjuje na situaciju kao što je ona o kojoj je riječ u glavnom postupku, u kojoj nakon pravomoćnog okončanja postupka u kojemu je utvrđena povreda prava intelektualnog vlasništva tužitelj u zasebnom postupku zahtijeva informaciju o podrijetlu i distribucijskim mrežama robe ili usluga koje povrjeđuju to pravo.


    (1)  SL C 371, 9. 11. 2015.


    Top