Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0620

    Predmet T-620/14: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2015. – Diapharm protiv Komisije („Tužba zbog propusta — Zaštita potrošača — Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani — Uredba (EZ) br. 1924/2006 — Botaničke tvari — Rok za podnošenje tužbe — Nepostojanje pravnog interesa — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)

    SL C 381, 16.11.2015, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 381/33


    Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2015. – Diapharm protiv Komisije

    (Predmet T-620/14) (1)

    ((„Tužba zbog propusta - Zaštita potrošača - Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani - Uredba (EZ) br. 1924/2006 - Botaničke tvari - Rok za podnošenje tužbe - Nepostojanje pravnog interesa - Akt koji se ne može pobijati - Nedopuštenost”))

    (2015/C 381/37)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Njemačka) (zastupnici: M. Weidner, N. Hußmann i T. Guttau, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija (zastupnici: M. Wilderspin i S. Grünheid, agenti)

    Predmet

    Zahtjev za utvrđenje propusta Komisije jer je nezakonito propustila naložiti Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) da procijeni zdravstvene tvrdnje koje se odnose na botaničke tvari kao preduvjet za donošenje konačnog popisa dozvoljenih tvrdnji u skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L 404, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 7., str. 172.).

    Izreka

    1.

    Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

    2.

    Društvu Diapharm GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 409, 17. 11. 2014.


    Top