Recurso interposto em 27 de setembro de 2012 — Skype/IHMI — British Sky Broadcasting e Sky IP International (skype)

(Processo T-423/12)

2012/C 355/75

Língua em que o recurso foi interposto: inglês

Partes

Recorrente: Skype (Dublim, Irlanda) (representantes: I. Fowler, Solicitor, J. Schmitt, lawyer, e J. Mellor, QC)

Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)

Outras partes no processo na Câmara de Recurso: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Reino Unido); e Sky IP International Ltd (Isleworth)

Pedidos

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

Fundamentos e principais argumentos

Requerente da marca comunitária: O recorrente

Marca comunitária em causa: A marca figurativa «skype», para produtos e serviços das classes 9, 38 e 42 — Pedido de marca comunitária n.o 4546248

Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: As outras partes no processo na Câmara de Recurso

Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Registo n.o 3203411 da marca nominativa comunitária «SKY», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 38, 41 e 42; Registo n.o 2302176 E da marca nominativa do Reino Unido «SKY», designadamente para produtos e serviços das classes 16, 35 e 38; Registo n.o 2302176 B da marca nominativa do Reino Unido «SKY», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 41 e 42; Registo n.o 1178409 da marca figurativa comunitária «sky», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 38 e 42; Registo n.o 1178540 da marca figurativa comunitária «sky», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 38 e 42; Registo n.o 3166337 da marca figurativa comunitária «sky», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 38 e 42; Registo n.o 3203619 da marca figurativa comunitária «sky», designadamente para produtos e serviços das classes 9, 38 e 42; Marca do Reino Unido «SKY», para produtos e serviços das classes 9, 16, 38, 41 e 42; Marca anterior não registada, nome comercial e firma «SKY» utilizados no comércio no Reino Unido para produtos e serviços das classes 9, 16, 38, 41 e 42

Decisão da Divisão de Oposição: Julgou a oposição procedente relativamente a todos os produtos e serviços controvertidos

Decisão da Câmara de Recurso: Negou provimento ao recurso

Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009 do Conselho.