Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52013AP0313

    Zakonodavna rezolucija Europskog parlamenta od 3. srpnja 2013. o prijedlogu Odluke Vijeća o uvođenju eura u Latviju 1. siječnja 2014. (COM(2013)0345 – C7-0183/2013 – 2013/0190(NLE))

    SL C 75, 26.2.2016, p. 322–324 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.2.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 75/322


    P7_TA(2013)0313

    Uvođenje eura u Latviji 1. siječnja 2014. *

    Zakonodavna rezolucija Europskog parlamenta od 3. srpnja 2013. o prijedlogu Odluke Vijeća o uvođenju eura u Latviju 1. siječnja 2014. (COM(2013)0345 – C7-0183/2013 – 2013/0190(NLE))

    (Savjetovanje)

    (2016/C 075/46)

    Europski parlament,

    uzimajući u obzir prijedlog Komisije Vijeću (COM(2013)0345) ,

    uzimajući u obzir Izvješće Komisije o konvergenciji za 2013. (COM(2013)0341) i Izvješće Europske središnje banke o konvergenciji iz lipnja 2013. za Latviju,

    uzimajući u obzir radni dokument službi Komisije koji je priložen Izvješću Komisije o konvergenciji za 2013. za Latviju (SWD(2013)0196),

    uzimajući u obzir svoju Rezoluciju od 1. lipnja 2006. o širenju europodručja (1),

    uzimajući u obzir svoju rezoluciju od 20. lipnja 2007. o boljem načinu savjetovanja s Parlamentom u postupcima povezanim sa širenjem europodručja (2),

    uzimajući u obzir članak 140. stavak 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, na temelju kojeg se Vijeće savjetovalo s Parlamentom (C7-0183/2013),

    uzimajući u obzir članak 83. svojeg Poslovnika,

    uzimajući u obzir izvješće Odbora za ekonomsku i monetarnu politiku (A7-0237/2013),

    A.

    budući da se člankom 140. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) utvrđuje postizanje visokog stupnja održive konvergencije pri čemu se uzima u obzir kako svaka država članica ispunjava sljedeće kriterije: postizanje visokog stupnja stabilnosti cijena; održivost stanja javnih financija; pridržavanje uobičajenih granica fluktuacije predviđenih tečajnim mehanizmom; i trajnost konvergencije koju je ostvarila država članica te njezina sudjelovanja u mehanizmu deviznog tečaja Europskog monetarnog sustava koje se odražava u razinama dugoročnih kamatnih stopa (kriteriji Maastrichta);

    B.

    budući da Latvija ispunjava maastrichtske kriterije u skladu s člankom 140. UFEU-a i Protokolom br. 13 o konvergencijskim kriterijima koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i UFEU-u;

    C.

    budući da je izvjestitelj posjetio Latviju kako bi ocijenio njezinu pripremljenost za ulazak u europodručje;

    D.

    budući da je latvijski narod uložio goleme napore kako bi prevladao financijsku krizu i vratio se na put konkurentnosti i rasta;

    1.

    prihvaća prijedlog Komisije;

    2.

    podupire uvođenju eura u Latviju 1. siječnja 2014.;

    3.

    primjećuje da je ocjena Komisije i Europske središnje banke (ESB) bila sastavljena u kontekstu globalne financijske krize koja je utjecala na mogućnosti mnogih drugih država članica za postizanje nominalne konvergencije, a posebno je prouzročila značajan ciklički pad stopa inflacije;

    4.

    posebno primjećuje da je globalna financijska kriza snažno pogodila Latviju u području siromaštva, nezaposlenosti i demografskog razvoja; poziva Latviju i njezine partnere u Uniji da provode stroge makrobonitetne standarde kako bi spriječili neodržive tokove kapitala i težnje za rastom kredita, što se događalo prije krize;

    5.

    primjećuje da Latvija ispunjava kriterije zbog odlučnih, vjerodostojnih i održivih napora latvijske vlade i latvijskog naroda; naglašava da će opća održivost makroekonomske i financijske situacije ovisiti o provedbi uravnoteženih i dalekosežnih reformi čiji će cilj biti spoj discipline i solidarnosti te dugoročna održiva ulaganja ne samo u Latviji nego i u ekonomskoj i monetarnoj uniji kao cjelini;

    6.

    primjećuje da je u svom Izvješću o konvergenciji za 2013. ESB izrazila određenu zabrinutost u pogledu dugoročne održivosti gospodarske konvergencije Latvije; posebno naglašava sljedeće izjave i preporuke iz Izvješća:

    pridruživanje monetarnoj uniji obuhvaća navedene monetarne i tečajne instrumente te znači veću važnost unutarnje fleksibilnosti i otpornosti; stoga bi tijela vlasti trebala, uz sve što su napravila od 2009., razmisliti o daljnjem jačanju alternativnih instrumenata anticikličke politike koji su im na raspolaganju;

    Latvija treba nastaviti svoj put cjelovite fiskalne konsolidacije u skladu sa zahtjevima Pakta za stabilnost i rast te provesti i poštovati fiskalni okvir koji pomaže pri sprečavanju povratka procikličkim politikama u budućnosti;

    potreba za jačim institucionalnim okruženjem i činjenica da siva ekonomija, iako u padu, još uvijek dosta raširena, prouzrokuju gubitak javnih prihoda i narušavaju tržišno natjecanje, štete konkurentnosti Latvije i smanjuju privlačnost zemlje kao destinacije za strana izravna ulaganja, što ometa dugoročna ulaganja i produktivnost; smatra da se ta razmišljanja trebaju uzeti ozbiljno, posebno ako se okrenu sadašnji trendovi u pogledu inflacije i financijskih tokova; smatra da razmišljanja ne mijenjaju opću pozitivnu ocjenu o uvođenju eura u Latviju;

    7.

    poziva latvijsku vladu da zadrži oprezan smjer fiskalne politike, uz politike koje su usmjerene prema općoj stabilnosti, čime se predviđaju makroekonomske neujednačenosti i rizici za stabilnost cijena te se ispravljaju neujednačenosti koje je Komisija utvrdila u okviru izvješća o mehanizmu za uzbunu; primjećuje da stabilnost cijela u Latviji uvelike ovisi o dinamici cijena robe zbog slabe energetske učinkovitosti i visoke razine uvoza energije iz samo jednog izvora u sastavu potrošačke košarice; poziva latvijsku vladu da na tom polju postigne napredak te da poveća opće napore kako bi se dostigli svi nacionalni ciljevi za EU 2020.;

    8.

    zabrinut je zbog trenutačne slabe potpore latvijskih građana za uvođenje eura; poziva latvijsku vladu i tijela državne uprave da aktivnije komuniciraju s građanima Latvije kako bi osigurali veću potporu javnosti za uvođenje eura; poziva latvijsku vladu i tijela državne uprave da nastave s informativnom i komunikativnom kampanjom čiji je cilj doprijeti do svih građana Latvije;

    9.

    poziva latvijsku vladu da se posveti strukturnim nedostacima na tržištu rada provodeći odgovarajuće strukturne i obrazovne reforme; posebno poziva latvijsku vladu da se posveti problemu razine siromaštva i sve većoj razlici u primanjima;

    10.

    priznaje stabilnost latvijskog bankarskog sektora tijekom posljednje tri godine; naglašava da je taj bankarski poslovni model bio ozbiljno ugrožen u prvoj fazi svjetske financijske krize; naglašava da je slom latvijskog financijskog sustava tada izbjegnut samo uz pomoć sredstava EU-a i MMF-a; pozdravlja nedavne reforme za jačanje regulacije latvijskih banaka koje su aktivne u poslovanju s depozitima nerezidenata; poziva latvijska tijela vlasti da osiguraju poštovanje strogog nadzora tih banaka i provedu dodatne mjere za upravljanje rizicima; nadalje, poziva latvijska tijela vlasti na oprez u pogledu mogućih neusklađenosti između bankovnih struktura dospijeća sredstava i obveza što može ugroziti financijsku stabilnost;

    11.

    poziva latvijske vlasti da zadrže trenutačan smjer praktičnih priprema kako bi se osigurao bezbolan prijelazni postupak; poziva latvijsku vladu da uspostavi odgovarajuće mehanizme nadzora kako bi se osiguralo da se uvođenje eura ne iskoristi za prikriveni rast cijena;

    12.

    poziva Vijeće da ga obavijesti ako namjerava odstupiti od teksta koji je Parlament prihvatio;

    13.

    žali zbog izuzetno kratkog roka u kojem Parlament mora dati svoje mišljenje u skladu s člankom 140. UFEU-a; traži Komisiju i države članice koje namjeravaju uvesti euro da odrede odgovarajuće rokove kako bi Parlament mogao dati mišljenje na temelju sveobuhvatne i opsežne rasprave;

    14.

    traži Vijeće da se ponovno savjetuje s Parlamentom ako namjerava znatno izmijeniti prijedlog Komisije;

    15.

    nalaže svome predsjedniku da svoju odluku proslijedi Vijeću, Komisiji, Europskoj središnjoj banci, Europskupini i vladama država članica.


    (1)  SL C 298 E, 8.12.2006., str. 249.

    (2)  SL C 146 E, 12.6.2008., str.251.


    Top