(1)

U skladu s člankom 97. stavcima 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Komisija je ispitala zahtjev za registraciju naziva „Ambt Delden” kao zaštićene oznake izvornosti (ZOI) koji je podnijela Nizozemska 12. veljače 2016. te ga je objavila u Službenom listu Europske unije (2).

(2)

Dana 8. svibnja 2018. zaprimljen je prigovor talijanskog Ministarstva poljoprivrede na temelju članka 98. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i članka 14. Uredbe Komisije (EZ) br. 607/2009 (3). Komisija je ocijenila da je prigovor dopušten u skladu s člankom 15. Uredbe (EZ) br. 607/2009.

(3)

Dopisom od 5. srpnja 2018. Komisija je proslijedila prigovor nizozemskim tijelima i pozvala ih da se očituju u roku od dva mjeseca u skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009. Nizozemska se očitovala u traženom roku, 4. rujna 2018.

(4)

U skladu s člankom 16. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 607/2009 Komisija je dopisom od 2. listopada 2018. očitovanje nizozemskih tijela proslijedila podnositelju prigovora, talijanskom Ministarstvu poljoprivrede, te mu odredila rok od dva mjeseca za dostavljanje eventualnih primjedbi. Talijansko Ministarstvo poljoprivrede nije dostavilo dodatne primjedbe.

(5)

U skladu s člankom 16. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 607/2009 Komisija bi trebala donijeti odluku na temelju dokaza koji su joj dostupni.

(6)

Podnositelj prigovora tvrdi da se određene sorte vinove loze koje se upotrebljavaju za proizvodnju vina „Ambt Delden”, konkretno „Souvignier Gris B”, „Pinotin N”, „Solaris B”, „Regent N” i „Johanniter B”, dobivaju križanjem vrste Vitis vinifera s drugim vrstama roda Vitis. Podnositelj prigovora smatra da je to u očitoj suprotnosti s člankom 93. stavkom 1. točkom (a) podtočkom iv. Uredbe (EU) br. 1308/2013, kojom je propisano da vina sa ZOI-jem moraju biti proizvedena od sorti vinove loze koje pripadaju vrsti Vitis vinifera. Usto tvrdi da sve države članice, pa tako i Italija, mogu klasificirati svoje sorte vinove loze (i one koje pripadaju vrsti Vitis vinifera i sorte dobivene križanjem) na temelju preciznih znanstvenih dokaza i podataka te da se ni u kojem slučaju ne može smatrati da sorta dobivena križanjem vrsta pripada vrsti Vitis vinifera.

(7)

Komisija je ocijenila argumente koje su dostavili podnositelj prigovora i podnositelj zahtjeva te zaključila da bi se naziv „Ambt Delden” trebao registrirati kao zaštićena oznaka izvornosti zbog razloga navedenih u nastavku.

(8)

Kad je riječ o tvrdnjama da proizvod nije dobiven od sorti vinove loze koje pripadaju vrsti Vitis vinifera, treba uzeti u obzir nekoliko elemenata. Prvo, na razini EU-a nema usklađene klasifikacije sorti vinove loze koje pripadaju vrsti Vitis vinifera. Osim toga, ni jedno službeno nadležno tijelo, kao što je Međunarodna organizacija za vinogradarstvo i vinarstvo (OIV), nije izdalo referentni popis ili znanstveni dokument na temelju kojih bi se mogla jasno kategorizirati vrsta Vitis vinifera ili sorta nastala križanjem vrste Vitis vinifera i drugih vrsta roda Vitis, odnosno razlikovati među njima. U tom bi kontekstu pitanje znanstvene definicije trebalo prije svega razmotriti u okviru prethodne nacionalne ocjene koju provode države članice u skladu s člankom 96. Uredbe (EU) br. 1308/2013. Nizozemska se u tom pogledu oslanja na klasifikaciju iz Međunarodnog kataloga sorti vinove loze Vitis (VIVC) (4), prema kojoj svih pet predmetnih sorti vinove loze pripada vrsti Vitis vinifera. Drugo, u skladu s člankom 16. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 607/2009 kad je riječ o ocjeni prigovora, Komisija donosi odluku o odbijanju ili registraciji oznake izvornosti na temelju dokaza koji su joj dostupni. U predmetnom slučaju podnositelj prigovora upućuje na njemački nacionalni registar sorti vinove loze koji vodi Bundessortenamt (njemački Savezni ured za biljne sorte) i na informacije iz VIVC-a koje upućuju na to da je svih pet sorti upotrijebljenih za proizvodnju vina „Ambt Delden” dobiveno određenim stupnjem križanja različitih vrsta roda Vitis. Unatoč tome tih je pet sorti na internetskim stranicama VIVC-a klasificirano kao Vitis vinifera. Konačno, pri donošenju odluka Komisija mora uzeti u obzir načelo nediskriminacije. U tom pogledu Komisija napominje da se predmetne sorte vinove loze upotrebljavaju u proizvodnji vina sa zaštićenom oznakom izvornosti u nekoliko država članica.

(9)

Zbog navedenih razloga nije moguće zaključiti da se proizvod pod nazivom „Ambt Delden” dobiva od sorti vinove loze koje ne pripadaju vrsti Vitis vinifera. Stoga se prigovori utemeljeni na tim razlozima moraju odbiti.

(10)

S obzirom na prethodno navedeno i u skladu s člankom 99. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Komisija smatra da bi naziv „Ambt Delden” trebalo zaštititi i upisati u registar iz članka 104. te uredbe.

(11)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,