Predmet C-629/17

J. Portugal Ramos Vinhos SA

protiv

Adega Cooperativa de Borba CRL

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (c) – Razlozi za ništavost – Verbalni žig koji se sastoji isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje karakteristika proizvoda ili usluge – Druge karakteristike proizvoda ili usluge – Postrojenje za proizvodnju proizvoda – Verbalni žig koji se sastoji od oznake kojom se označavaju vinski proizvodi i od zemljopisnog naziva, koji čine verbalni element tvrtke pravne osobe nositelja žiga”

Sažetak – Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. prosinca 2018.

1. Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95 – Razlozi za odbijanje ili proglašavanje žiga ništavim – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Obilježja proizvoda ili usluge – Pojam

   (Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2008/95, čl. 3. st. 1. t. (c))

2. Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95 – Razlozi za odbijanje ili proglašavanje žiga ništavim – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Žig koji se sastoji od verbalnog znaka koji označava vinske proizvode i uključuje zemljopisni naziv

   (Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2008/95, čl. 3. st. 1. t. (c))

1.  Korištenjem u članku 3. stavku 1. točki (c) Direktive 2008/95 pojmova „vrste, kakvoće, količine, namjene, vrijednosti, zemljopisnog podrijetla ili vremena proizvodnje proizvoda ili pružanja usluge ili nekih drugih karakteristika proizvoda ili usluga” zakonodavac Unije je, s jedne strane, naznačio da se svi ti pojmovi trebaju smatrati karakteristikama proizvoda ili usluga i, s druge strane, pojasnio da taj popis nije iscrpan jer sve druge karakteristike proizvoda ili usluga mogu također biti uzete u obzir.

   U tom pogledu, odabir zakonodavca Unije pojma „karakteristike” ističe činjenicu da su spomenutom odredbom obuhvaćeni samo oni znakovi koji služe za označivanje svojstva proizvoda ili usluga za koje se traži registracija, a koje zainteresirani krugovi lako prepoznaju.

   Stoga se registracija znaka može odbiti na temelju članka 3. stavka 1. točke (c) Direktive 2008/95 samo ako je razumno predvidjeti da će ga zainteresirani krugovi stvarno prepoznati kao opis jedne od spomenutih karakteristika razumno predvidjeti da će zainteresirana javnost zaista priznaju kao opis jedne od navedenih značajki.

   (t. 18.-20.)

2.  Članak 3. stavak 1. točku (c) Direktive 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima treba tumačiti na način da se mora odbiti registracija žiga koji se sastoji od verbalnog znaka poput onog u glavnom postupku, koji označava vinske proizvode i uključuje zemljopisni naziv, s obzirom na to da taj znak sadržava pojam koji se, s jedne strane, uobičajeno koristi za identifikaciju postrojenja ili prostorija u kojima se pripremaju takvi proizvodi i, s druge strane, također je jedan od verbalnih elemenata koji čine tvrtku pravne osobe koja želi ishoditi registraciju tog žiga.

   (t. 28. i izreka)