EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0226
Constructora Principado
Constructora Principado
Predmet C‑226/12
Constructora Principado SA
protiv
Joséa Ignacija Menéndeza Álvareza
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Oviedo)
„Direktiva 93/13/EEZ — Potrošački ugovori — Ugovor o kupoprodaji nekretnine — Nepošteni uvjeti — Kriteriji procjene“
Sažetak – Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014.
Zaštita potrošača – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Nepošten uvjet u smislu članka 3. – Ocjenjivanje nepoštenosti uvjeta od strane nacionalnog suca – Postojanje znatnije neravnoteže u pravima i obvezama stranaka proizašlih iz ugovora – Kriteriji ocjenjivanja
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 3. st. 1.)
Članak 3. stavak 1. Direktive 93/13 o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima treba se tumačiti na način da:
|
— |
postojanje znatnije neravnoteže ne zahtijeva nužno da troškovi koje neka ugovorna odredba stavlja na teret potrošaču moraju s obzirom na njega imati znatan ekonomski utjecaj u odnosu na iznos predmetne transakcije, već može proizlaziti iz same činjenice da se dovoljno ozbiljno šteti pravnom položaju u koji je na temelju primjenjivih nacionalnih odredbi stavljen potrošač kao stranka predmetnog ugovora, bilo u obliku ograničenja sadržaja prava koja prema tim odredbama ima na temelju ugovora ili ograničenja u njihovom korištenju, bilo u obliku nametanja dodatne obveze koja nije predviđena nacionalnim pravilima; |
|
— |
na sudu koji je uputio zahtjev jest da, kako bi ocijenio postoji li eventualna znatnija neravnoteža, vodi računa o prirodi robe ili usluge na koju se dotični ugovor odnosi, oslanjajući se na sve popratne okolnosti vezane za njegovo sklapanje kao i na sve druge odredbe tog ugovora. |
(t. 30. i izreka)
Predmet C‑226/12
Constructora Principado SA
protiv
Joséa Ignacija Menéndeza Álvareza
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Oviedo)
„Direktiva 93/13/EEZ — Potrošački ugovori — Ugovor o kupoprodaji nekretnine — Nepošteni uvjeti — Kriteriji procjene“
Sažetak – Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014.
Zaštita potrošača — Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima — Direktiva 93/13 — Nepošten uvjet u smislu članka 3. — Ocjenjivanje nepoštenosti uvjeta od strane nacionalnog suca — Postojanje znatnije neravnoteže u pravima i obvezama stranaka proizašlih iz ugovora — Kriteriji ocjenjivanja
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 3. st. 1.)
Članak 3. stavak 1. Direktive 93/13 o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima treba se tumačiti na način da:
|
— |
postojanje znatnije neravnoteže ne zahtijeva nužno da troškovi koje neka ugovorna odredba stavlja na teret potrošaču moraju s obzirom na njega imati znatan ekonomski utjecaj u odnosu na iznos predmetne transakcije, već može proizlaziti iz same činjenice da se dovoljno ozbiljno šteti pravnom položaju u koji je na temelju primjenjivih nacionalnih odredbi stavljen potrošač kao stranka predmetnog ugovora, bilo u obliku ograničenja sadržaja prava koja prema tim odredbama ima na temelju ugovora ili ograničenja u njihovom korištenju, bilo u obliku nametanja dodatne obveze koja nije predviđena nacionalnim pravilima; |
|
— |
na sudu koji je uputio zahtjev jest da, kako bi ocijenio postoji li eventualna znatnija neravnoteža, vodi računa o prirodi robe ili usluge na koju se dotični ugovor odnosi, oslanjajući se na sve popratne okolnosti vezane za njegovo sklapanje kao i na sve druge odredbe tog ugovora. |
(t. 30. i izreka)