EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CJ0226

Az ítélet összefoglalása

A Bíróság (első tanács) 2014. január 16-i ítélete.
Constructora Principado SA kontra José Ignacio Menéndez Álvarez.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Audiencia Provincial de Oviedo - Spanyolország.
93/13/EGK irányelv - A fogyasztókkal kötött szerződések - Ingatlan-adásvételi szerződés - Tisztességtelen feltételek - Értékelési szempontok.
C-226/12. sz. ügy

C‑226/12. sz. ügy

Constructora Principado SA

kontra

José Ignacio Menéndez Álvarez

(az Audiencia Provincial de Oviedo [Spanyolország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„93/13/EGK irányelv — A fogyasztókkal kötött szerződések — Ingatlan‑adásvételi szerződés — Tisztességtelen feltételek — Értékelési szempontok”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. január 16.

Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13 irányelv – A 3. cikk értelmében vett tisztességtelen feltétel – A tisztességtelen jelleg nemzeti bíróság általi megítélése – A felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben jelentős egyenlőtlenség fennállása – Értékelési szempontok

(93/13 tanácsi irányelv, 3. cikk, (1) bekezdés)

A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13 irányelv 3. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy:

a jelentős egyenlőtlenség bekövetkezéséhez nem feltétlenül szükséges, hogy a valamely szerződési feltétellel a fogyasztóra hárított költségek ez utóbbi szempontjából a szóban forgó ügylet összegéhez képest gazdaságilag jelentősek legyenek, hanem ez az egyenlőtlenség eredhet önmagában abból, hogy kellően súlyos mértékben sérül a fogyasztónak mint szerződéses félnek az alkalmazandó nemzeti rendelkezések szerinti jogi helyzete, akár úgy, hogy szűkebbé válik azon jogok tartalma, amelyek e rendelkezések alapján a szerződésből fakadóan megilletik, akár úgy, hogy korlátozzák e jogok gyakorlását, akár úgy, hogy olyan további kötelezettséggel terhelik, amelyet a nemzeti szabályok nem írnak elő;

annak értékelése során, hogy esetlegesen fennáll‑e jelentős egyenlőtlenség, a kérdést előterjesztő bíróságnak figyelembe kell vennie a szerződés tárgyát képező áru vagy szolgáltatás természetét, és alapul kell vennie a szerződés megkötésének valamennyi körülményét, valamint az összes többi szerződéses feltételt.

(vö. 30. pont és a rendelkező rész)

Top

C‑226/12. sz. ügy

Constructora Principado SA

kontra

José Ignacio Menéndez Álvarez

(az Audiencia Provincial de Oviedo [Spanyolország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„93/13/EGK irányelv — A fogyasztókkal kötött szerződések — Ingatlan‑adásvételi szerződés — Tisztességtelen feltételek — Értékelési szempontok”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. január 16.

Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13 irányelv — A 3. cikk értelmében vett tisztességtelen feltétel — A tisztességtelen jelleg nemzeti bíróság általi megítélése — A felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben jelentős egyenlőtlenség fennállása — Értékelési szempontok

(93/13 tanácsi irányelv, 3. cikk, (1) bekezdés)

A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13 irányelv 3. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy:

a jelentős egyenlőtlenség bekövetkezéséhez nem feltétlenül szükséges, hogy a valamely szerződési feltétellel a fogyasztóra hárított költségek ez utóbbi szempontjából a szóban forgó ügylet összegéhez képest gazdaságilag jelentősek legyenek, hanem ez az egyenlőtlenség eredhet önmagában abból, hogy kellően súlyos mértékben sérül a fogyasztónak mint szerződéses félnek az alkalmazandó nemzeti rendelkezések szerinti jogi helyzete, akár úgy, hogy szűkebbé válik azon jogok tartalma, amelyek e rendelkezések alapján a szerződésből fakadóan megilletik, akár úgy, hogy korlátozzák e jogok gyakorlását, akár úgy, hogy olyan további kötelezettséggel terhelik, amelyet a nemzeti szabályok nem írnak elő;

annak értékelése során, hogy esetlegesen fennáll‑e jelentős egyenlőtlenség, a kérdést előterjesztő bíróságnak figyelembe kell vennie a szerződés tárgyát képező áru vagy szolgáltatás természetét, és alapul kell vennie a szerződés megkötésének valamennyi körülményét, valamint az összes többi szerződéses feltételt.

(vö. 30. pont és a rendelkező rész)

Top