19.4.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 103/43

(1)

Direktivom 96/23/EZ utvrđuju se mjere za praćenje tvari i skupina rezidua navedenih u njezinu Prilogu I. Tom se Direktivom od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dozvoljeno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom Direktivom zahtijeva da dostave plan za praćenje rezidua kojim se pružaju tražena jamstva. Taj bi plan trebao sadržavati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u tom Prilogu I.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobravaju se planovi iz članka 29. Direktive 96/23/EZ („planovi”) koje dostavljaju određene treće zemlje navedene u Prilogu toj Odluci za životinje i proizvode životinjskog podrijetla navedene na popisu u Prilogu I. toj Direktivi.

(3)

U skladu s planovima koje su nedavno dostavile određene treće zemlje i dodatnim informacijama koje je Komisija prikupila od tih trećih zemalja potrebno je ažurirati popis trećih zemalja iz kojih je državama članicama dozvoljeno uvoziti određene životinje i proizvode životinjskog podrijetla, kako je predviđeno Direktivom 96/23/EZ i trenutačno navedeno u Prilogu Odluci 2011/163/EU („popis”).

(4)

Dominikanska Republika je Komisiji dostavila plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi u popis trebalo uvrstiti unos o Dominikanskoj Republici koji se odnosi na med.

(5)

Falklandski otoci su Komisiji dostavili plan koji se odnosi na akvakulturu. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi u popis trebalo uvrstiti unos o Falklandskim otocima koji se odnosi na akvakulturu.

(6)

Komisija je od Francuske Polinezije zatražila da dostavi informacije o provedbi njezina plana koji se odnosi na med. U svojem su odgovoru nadležna tijela Francuske Polinezije navela da program za praćenje rezidua za med nije pripremljen jer Francuska Polinezija ne planira izvoziti med u EU. Unos za tu treću zemlju koji se odnosi na med trebalo bi izbrisati s popisa. Francuska Polinezija je obaviještena o tome.

(7)

Komisija je od Namibije zatražila da dostavi informacije o provedbi njezinih planova koji se odnose na divljač. U svojem su odgovoru nadležna tijela Namibije navela da program za praćenje rezidua za divljač nije pripremljen jer Namibija ne planira izvoziti divljač u EU. Unos za tu treću zemlju koji se odnosi na divljač trebalo bi izbrisati s popisa. Namibija je obaviještena o tome.

(8)

Republika Koreja je Komisiji dostavila plan koji se odnosi na perad. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi u popis trebalo uvrstiti unos o Republici Koreji koji se odnosi na proizvode od peradi.

(9)

Sveti Petar i Mikelon je Komisiji dostavio plan koji se odnosi na perad. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi u popis trebalo uvrstiti unos o Svetom Petru i Mikelonu koji se odnosi na proizvode od peradi.

(10)

Uredbom Komisije (EU) br. 206/2010 (3) Singapuru se odobrava unos u Uniju pošiljaka svježeg mesa podrijetlom s Novog Zelanda, koje ispunjavaju uvjete za unos u Uniju i namijenjene su Uniji. Kako bi se odobrila ta aktivnost, unos za Singapur u popisu trebao bi uključivati konje, divljač i divljač iz farmskog uzgoja, ali bi trebao biti ograničen na proizvode od svježeg mesa podrijetlom s Novog Zelanda koji su namijenjeni Uniji i koji se istovaruju, pretovaruju i provoze kroz Singapur sa ili bez skladištenja. Singapur i Novi Zeland obaviješteni su o tome. U popis bi za Singapur trebalo uključiti bilješku kojom se utvrđuje to ograničenje.

(11)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,