Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0408

Predmet T-408/22: Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2023. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije SEVEN SEVEN 7 – Raniji verbalni žig Europske unije Seven – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje stvarne uporabe – Članak 47. stavak 2. Uredbe 2017/1001”)

SL C 179, 22.5.2023, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 179/42


Presuda Općeg suda od 22. ožujka 2023. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

(Predmet T-408/22) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije SEVEN SEVEN 7 - Raniji verbalni žig Europske unije Seven - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Nepostojanje stvarne uporabe - Članak 47. stavak 2. Uredbe 2017/1001”)

(2023/C 179/61)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Njemačka) (zastupnik: K. Mandel, odvjetnica)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: A. Söder i M. Eberl, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a,: psmtec GmbH (Illertissen, Njemačka)

Predmet

Svojom tužbom koja se temelji na članku 263. UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje i preinaku odluke drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 26. travnja 2022. (predmet R 1498/2021-2).

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Svaka stranka snosit će vlastite troškove.


(1)  SL C 318, 22. 8. 2022.


Top