ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 240

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.
20. srpnja 2020.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2020/C 240/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2020/C 240/02

Predmet C-650/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht – Njemačka) – Royalty Pharma Collection Trust protiv Deutsches Patent- und Markenamt (Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Pretpostavke za dobivanje – Članak 3. točka (a) – Pojam „proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi” – Kriteriji za ocjenu)

2

2020/C 240/03

Predmet C-446/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – AGROBET CZ, s.r.o. protiv Finanční úřad pro Středočeský kraj (Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak plaćenog pretporeza – Višak PDV-a – Zadržavanje viška nakon pokretanja postupka poreznog nadzora – Zahtjev za povrat dijela viška koji se odnosi na transakcije koje nisu obuhvaćene tim postupkom – Odbijanje porezne uprave)

3

2020/C 240/04

Predmet C-547/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 7. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poljska) – Dong Yang Electronics Sp. z o.o. protiv Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 11. stavak 1. – Pružanje usluga – Mjesto oporezivanja – Pojam „stalni poslovni nastan” – Porezni obveznik PDV-a – Društvo kći društva treće zemlje koje se nalazi u državi članici)

3

2020/C 240/05

Predmet C-560/18 P: Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2020. – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych protiv Europske komisije, Kraljevine Švedske, Republike Poljske (Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe istrage – Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze koji je u tijeku – Detaljna mišljenja izrađena u okviru postupka obavješćivanja na temelju Direktive 98/34/EZ – Zahtjev za pristup – Odbijanje – Otkrivanje dokumenata koji su zatraženi tijekom postupka pred Općim sudom Europske unije – Otkrivanje – Nedopuštenost – Pravni interes – Daljnje postojanje)

4

2020/C 240/06

Predmet C-565/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia – Italija) – Société Générale S.A. protiv Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na financijske transakcije – Transakcije koje se odnose na izvedene financijske instrumente koji se temelje na vrijednosnom papiru koji je izdalo društvo rezident u državi članici oporezivanja – Porez koji se plaća neovisno o mjestu zaključenja transakcije – Administrativne obveze i obveze prijavljivanja)

5

2020/C 240/07

Predmet C-584/18: Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eparchiako Dikastirio Larnakas – Cipar) – D. Z. protiv Blue Air – Airline Management Solutions SRL i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Odluka 565/2014/EU – Pojednostavljeni režim kontrole osoba na vanjskim granicama – Državljanin treće zemlje koji ima dozvolu privremenog boravka koju je izdala država članica – Članak 3. – Priznanje od strane Bugarske, Hrvatske, Cipra i Rumunjske određenih isprava kao jednakovrijednih njihovim nacionalnim vizama – Nemogućnost pozivanja na odluku protiv države – Izravan učinak – Priznanje privatnopravnog tijela kao pojavnog oblika države – Pretpostavke – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Zakonik o schengenskim granicama – Članak 13. – Zabrana ulaska na područje države članice – Obveza obrazlaganja – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta i pomoć putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja – Članak 2. točka (j) – Uskraćivanje ukrcaja zbog navodno neadekvatne putne dokumentacije – Članak 15. – Obveze zračnih prijevoznika u odnosu na putnike – Zabrana isključenja odgovornosti predviđenog ugovorom o prijevozu ili drugim dokumentima)

5

2020/C 240/08

Predmet C-607/18 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. svibnja 2020. – NKT Verwaltungs GmbH, prije nkt cables GmbH, NKT A/S, prije NKT Holding A/S protiv Europske komisije (Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Prava obrane – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 27. stavak 1. – Podudarnost obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama i sporne odluke – Pristup spisu – Jedinstvena i trajna povreda – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje argumenata i dokaza)

7

2020/C 240/09

Predmet C-615/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kehl – Njemačka) – kazneni postupak protiv UY (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Direktiva 2012/13/EU – Članak 6. – Pravo na informiranje o optužbama – Kazneni progon zbog upravljanja vozilom bez vozačke dozvole – Zabrana upravljanja vozilom izrečena ranijim kaznenim nalogom o kojemu osoba o kojoj je riječ nije imala saznanja – Dostava tog naloga osobi o kojoj je riječ samo putem obveznog punomoćnika – Stjecanje svojstva pravomoćnosti – Moguća nepažnja osobe o kojoj je riječ)

8

2020/C 240/10

Predmet C-627/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugal) – Nelson Antunes da Cunha, Lda protiv Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 108. UFEU-a – Sustav potpora nespojiv s unutarnjim tržištem – Odluka Europske komisije kojom se nalaže povrat nezakonitih potpora – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 17. stavak 1. – Rok zastare od deset godina – Primjena na Komisijine ovlasti povrata – Članak 16. stavci 2. i 3. – Nacionalni propis koji predviđa kraći rok zastare – Načelo djelotvornosti)

8

2020/C 240/11

Predmet C-638/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. – Europska komisija protiv Rumunjske (Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i kontinuirano prekoračenje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u zoni RO32101 (Bukurešt, Rumunjska) – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – „Što je moguće kraće” razdoblje prekoračenja – Prikladne mjere)

9

2020/C 240/12

Predmet C-641/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Genova – Italija) – LG i dr. protiv Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. stavak 1. – Pojmovi ‚građanske i trgovačke stvari’ i „administrativne stvari” – Područje primjene – Djelatnosti društava za klasificiranje i certificiranje brodova – Acta iure imperii i acta iure gestionis – Javne ovlasti – Imunitet od jurisdikcije)

10

2020/C 240/13

Predmet C-661/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – CTT – Correios de Portugal protiv Autoridade Tributária e Aduaneira (Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 173. – Mješoviti porezni obveznik – Metode odbitka – Proporcionalni odbitak – Odbitak na temelju upotrebe – Članci 184. do 186. – Ispravci odbitaka – Promjena čimbenika koji su uzeti u obzir prilikom utvrđivanja iznosa odbitaka – Izlazna transakcija koja se pogrešno smatrala izuzetom od plaćanja PDV-a – Nacionalna mjera kojom se zabranjuje promjena metode odbitka za protekle godine – Prekluzivni rok – Načela porezne neutralnosti, pravne sigurnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti)

10

2020/C 240/14

Predmet C-667/18: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof – Belgija) – Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone protiv Ministerraada (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Osiguranje troškova pravne zaštite – Članak 201. – Pravo ugovaratelja osiguranja da slobodno odabere svojeg zastupnika – Sudski postupak – Pojam – Postupak mirenja)

11

2020/C 240/15

Predmet C-749/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative – Luksemburg) – B i dr. protiv Administration des contributions directes (Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit trgovačkih društava – Društva majke i društva kćeri – Vertikalna i horizontalna porezna integracija)

12

2020/C 240/16

Predmet C-772/18: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – A protiv B (Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Članak 5. stavak 3. točke (b) i (c) – Povreda žiga – Pojam „uporaba u trgovačkom prometu” – Proizvod pušten u slobodan promet – Uvoz – Skladištenje – Zadržavanje proizvoda u svrhu stavljanja na tržište – Izvoz)

13

2020/C 240/17

Predmet C-797/18 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2020. – Helenska Republika protiv Europske komisije (Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci Helenske Republike – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Uredba (EZ) br. 1120/2009 – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Program potpora po površini – Pojam „trajni pašnjaci” – Paušalni financijski ispravci – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Ocjena prihvatljivosti izdataka – Upravno tijelo – Uredba (EZ) br. 1290/2005 – Troškovi na koje se primjenjuje rok od 24 mjeseca – Uredba (EZ) br. 817/2004 – Režim učinkovitih, proporcionalnih i odvraćajućih sankcija – Metoda izračuna ispravka)

13

2020/C 240/18

Predmet C-810/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Trnave – Slovačka) – DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. protiv Finančné riaditeľstvo SR (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8525 80 91 – Digitalni fotoaparati – Videokamere (kamkorderi) – Digitalna videokamera koja može snimati i pohranjivati nepomične slike i videosekvence kvalitete rezolucije niže od 800 × 600 piksela)

14

2020/C 240/19

Predmet C-5/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad – Bugarska) – „Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia” protiv Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavci 1. do 3. i članak 41. stavak 16. – Obveze pružanja javnih usluga – Obveze skladištenja prirodnog plina kako bi se zajamčila sigurnost opskrbe i redovitost isporuke – Nacionalni propis koji predviđa da se financijsko opterećenje u vezi s obvezama javne usluge određenima poduzećima za prirodni plin prenosi na njihove kupce – Pretpostavke – Donošenje nacionalnog regulatornog tijela akta kojim se određuje obveza pružanja javne usluge – Postupak – Članci 36. i 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

15

2020/C 240/20

Predmet C-15/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione – Italija) – A.m.a. – Azienda Municipale Ambiente SpA protiv Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri. (Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 1999/31/EZ – Postojeća odlagališta – Razdoblje naknadnog održavanja odlagališta – Produljenje – Troškovi odlaganja otpada – Načelo onečišćivač plaća – Vremenska primjena direktive)

16

2020/C 240/21

Predmet C-17/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – kazneni postupak protiv Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures (Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Primjenjivo zakonodavstvo – Članak 14. točka 1. podtočka (a) i članak 14. točka 2. podtočka (b) – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 12. stavak 1. – Članak 13. stavak 1. točka (a) – Upućeni radnici – Radnici koji obavljaju djelatnost u dvjema državama članicama ili više njih – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Članka 12.a točka 2. podtočka (a) i članak 12. točka 4. podtočka (a) – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 19. stavak 2. – Potvrde E 101 i A 1 – Obvezujući učinak – Doseg – Socijalna sigurnost – Radno pravo)

17

2020/C 240/22

Predmet C-96/19: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Niederösterreich – Austrija) – VO protiv Bezirkshauptmannschaft Tulln (Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Radni dani i dani odmora – Digitalni tahografi – Uredba (EU) br. 165/2014 – Nepostojanje zabilježenih radnih dana na kartici vozača i nepostojanje tahografskih listića – Nacionalni propis koji u tim okolnostima predviđa vozačevu obvezu predočenja poslodavčeve potvrde – Valjanost obrasca iz Priloga Odluci 2009/959/EU)

17

2020/C 240/23

Predmet C-148/19 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. svibnja 2020. – BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA protiv Europske komisije, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Žalba – Državne potpore – Regionalne potpore u korist industrije čelika – Odluka kojom se te potpore utvrđuju nespojivima sa zajedničkim tržištem – Pojam „državna potpora” – Prednost – Kriterij privatnog subjekta – Očita pogreška – Teret dokazivanja – Granice sudskog nadzora)

18

2020/C 240/24

Spojeni predmeti C-168/19 i C-169/19: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia – Italija) – HB (C-168/19), IC (C-169/19) protiv Istituto nazionale della previdenza sociale (Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 21. UFEU-a – Načelo zabrane diskriminacije na temelju državljanstva – Članak 18. UFEU-a – Ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Radnici u javnom sektoru – Umirovljenik koji boravi u državi članici različitoj od one koja mu isplaćuje mirovinu i koji nema državljanstvo države članice boravišta – Porez na dohodak – Navodni gubitak poreznih koristi – Navodna prepreka slobodnom kretanju i navodna diskriminacija)

19

2020/C 240/25

Predmet C-184/19: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bucureşti – Rumunjska) – Hecta Viticol SRL protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 92/83/EEZ i 92/84/EEZ – Stopa trošarina na vino i mirna pića koja se dobivaju vrenjem, osim vina ili piva – Različite stope trošarina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja)

19

2020/C 240/26

Predmet C-189/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Spenner GmbH & Co. KG protiv Bundesrepublik Deutschland (Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prijelazno uređenje besplatne dodjele jedinica – Odluka 2011/278/EU – Članak 9. – Određivanje povijesne razine djelatnosti – Značajna promjena kapaciteta postrojenja do koje je došlo prije referentnog razdoblja – Određivanje relevantnog referentnog razdoblja)

20

2020/C 240/27

Predmet C-191/19: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main – Njemačka) – OI protiv Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnika u zračnom prometu u slučaju uskraćenog ukrcaja – Uskraćivanje ukrcaja – Otkazivanje – Povezani let – Izmjena rezervacije za let koji je dio zračnog prijevoza protiv putnikove volje – Dolazak putnika u njegovo konačno odredište bez kašnjenja)

21

2020/C 240/28

Predmet C-208/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Austrija) – NK protiv MS, AS (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Prava potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Područje primjene – Članak 3. stavak 3. točka (f) – Pojam „ugovori koji se odnose na izgradnju novih građevina” – Članak 16. točka (c) – Pojam „roba koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču” – Ugovor između arhitekta i potrošača o izradi nacrta nove obiteljske kuće)

21

2020/C 240/29

Predmet C-211/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – UO protiv Készenléti Rendőrség (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Iznimka – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti interventnih policijskih jedinica)

22

2020/C 240/30

Predmet C-258/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 10. stavak 2. prvi i treći podstavak, članak 17. stavak 1. i članak 18. stavak 2. prvi podstavak – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 63., članak 64. stavak 1., članak 66. prvi stavak točke (a) do (c), članak 167. i članak 179. prvi stavak – Isporuka usluga koja je obavljena prije pristupanja Mađarske Europskoj uniji – Točno određivanje cijene te isporuke koje je izvršeno nakon pristupanja – Račun za navedenu isporuku koji je izdan nakon pristupanja i njegovo plaćanje koje je uslijedilo nakon tog pristupanja – Odbijanje prava na odbitak koje se temelji na tom računu zbog zastare – Nadležnost Suda)

23

2020/C 240/31

Predmet C-263/19: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. protiv Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 1. stavak 2. i članak 72. – Direktiva 2014/25/EU – Članak 1. stavak 2. i članak 89. – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2.e stavak 2. – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Članak 2.e stavak 2. – Izmjene ugovora sklopljenog nakon provedbe postupka javne nabave – Neprovođenje novog postupka nabave – Novčane kazne izrečene javnom naručitelju i uspješnom ponuditelju kojem je dodijeljen ugovor – Načelo proporcionalnosti)

23

2020/C 240/32

Predmet C-266/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – EIS GmbH protiv TO (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 6. stavak 1. točke (c) i (h) i stavak 4. – Dio A Priloga I. – Pravo odustajanja – Informacije koje trgovac mora pružiti o uvjetima, isteku roka i postupcima za ostvarivanje prava odustajanja – Obveza za trgovca da navede svoj broj telefona ‚kad je dostupan’ – Doseg)

24

2020/C 240/33

Spojeni predmeti C-267/19 i C-323/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. svibnja 2020. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Trgovački sud u Zagrebu – Hrvatska) – PARKING d.o.o. protiv SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o. protiv Letifico d.o.o. (C-323/19) (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Javni bilježnici koji postupaju u okviru ovršnih postupaka na temelju vjerodostojne isprave – Nekontradiktorni postupak – Načelo nediskriminacije – Članak 18. UFEU-a – Pravo na pošteno suđenje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

25

2020/C 240/34

Predmet C-276/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. svibnja 2020. – Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (Povreda obveze države članice – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odstupanja – Mjere za pojednostavljenje i mjere za sprečavanje utaja ili izbjegavanjâ poreza – Članak 395. stavak 2. – Obveza država članica da obavijeste Europsku komisiju o posebnim mjerama radi pojednostavljenja naplate PDV-a – Značajna promjena prvotno priopćene mjere)

26

2020/C 240/35

Spojeni predmeti C-924/19 PPU i C-925/19 PPU: Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – FMS, FNZ (C-924/19 PPU), SA i SA mlađi (C-925/19 PPU) protiv Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila i useljavanja – Direktiva 2013/32/EU – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Članak 33. stavak 2. – Razlozi za nedopuštenost – Članak 40. – Naknadni zahtjevi – Članak 43. – Postupci na granici – Direktiva 2013/33/EU – Članak 2. točka (h) te članci 8. i 9. – Zadržavanje – Zakonitost – Direktiva 2008/115/EU – Članak 13. – Djelotvorni pravni lijekovi – Članak 15. – Zadržavanje – Zakonitost – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo nadređenosti prava Unije)

26

Opći sud

2020/C 240/36

Predmet T-310/20: Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – Comercializadora Eloro protiv EUIPO-a – Zumex Group (JUMEX)

29

2020/C 240/37

Predmet T-311/20: Tužba podnesena 26. svibnja 2020. – France Agro protiv EUIPO-a – Chafay (Choumicha Saveurs)

29

2020/C 240/38

Predmet T-317/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – EnergieVerbund Dresden protiv Komisije

30

2020/C 240/39

Predmet T-318/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – eins energie in sachsen protiv Komisije

31

2020/C 240/40

Predmet T-319/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – GGEW protiv Komisije

31

2020/C 240/41

Predmet T-323/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – Hell Energy Magyarország protiv EUIPO-a (HELL)

32

2020/C 240/42

Predmet T-327/20: Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – Group Nivelles protiv EUIPO-a – Easy Sanitary Solutions (odvod za tuš-kadu)

32

2020/C 240/43

Predmet T-328/20: Tužba podnesena 29. svibnja 2020. – Electrodomesticos Taurus protiv EUIPO-a – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

33

2020/C 240/44

Predmet T-336/20: Tužba podnesena 30. svibnja 2020. – Hypo Vorarlberg Bank protiv SRB-a

34

2020/C 240/45

Predmet T-339/20: Tužba podnesena 2. lipnja 2020. – Portigon protiv SRB-a

34

2020/C 240/46

Predmet T-590/18: Rješenje Općeg suda od 30. travnja 2020. – Antonakopoulos protiv Parlamenta

36

2020/C 240/47

Predmet T-591/18: Rješenje Općeg suda od 30. travnja 2020. – ZD protiv Parlamenta

36

2020/C 240/48

Predmet T-603/18: Rješenje Općeg suda od 30. travnja 2020. – ZE protiv Parlamenta

36