ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 240

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 20. jūlijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 240/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 240/02

Lieta C-650/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Royalty Pharma Collection Trust/Deutsches Patent- und Markenamt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtēšanas kritēriji)

2

2020/C 240/03

Lieta C-446/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Reublika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšana – PVN pārpalikums – Pārpalikuma ieturēšana pēc nodokļu kontroles procedūras uzsākšanas – Lūgums atmaksāt pārpalikuma daļu, kas atbilst darījumiem, uz kuriem šī procedūra neattiecas – Finanšu pārvaldes atteikums)

3

2020/C 240/04

Lieta C-547/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 7. maija spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgās iestādes” jēdziens – PVN maksātājs – Trešās valsts sabiedrības meitasuzņēmums, kas atrodas kādā dalībvalstī)

3

2020/C 240/05

Lieta C-560/18 P: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Eiropas Komisija, Zviedrijas Karaliste, Polijas Républika (Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Izņēmums saistībā ar izmeklēšanas mērķu aizsardzību – Ar notiekošu procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi saistīts dokuments – Sīki izstrādāti atzinumi, kas sniegti paziņošanas procedūrā, pamatojoties uz Direktīvu 98/34/EK – Piekļuves pieteikums – Atteikums – Pieprasīto dokumentu izpaušana tiesvedības laikā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Padarīšana par pieejamu – Nepieņemamība – Interese celt prasību – Saglabāšanās)

4

2020/C 240/06

Lieta C-565/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Société Générale S.A./Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Finanšu darījumu nodoklis – Finanšu darījumi ar atvasinātajiem finanšu instrumentiem, kuru pamatā ir vērtspapīrs, kuru ir emitējusi uzņēmējsabiedrība, kas ir nodokļa uzlicējas dalībvalsts rezidente – Nodoklis, kas ir jāmaksā neatkarīgi no darījuma noslēgšanas vietas – Administratīvie un deklarēšanas pienākumi)

5

2020/C 240/07

Lieta C-584/18: Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Eparchiako Dikastirio Larnakas (Kipra) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – D. Z./Blue Air – Airline Management Solutions SRL u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Lēmums Nr. 565/2014/ES – Vienkāršots režīms personu kontrolei pie ārējām robežām – Trešās valsts valstspiederīgais, kam ir dalībvalsts izsniegta pagaidu uzturēšanās atļauja – 3. pants – Dažu dokumentu atzīšana Bulgārijā, Horvātijā, Kiprā un Rumānijā par līdzvērtīgiem to valsts vīzām – Iespēja atsaukties uz lēmumu attiecībā pret valsti – Tieša iedarbība – Privātas struktūras atzīšana par valsts emanāciju – Nosacījumi – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Šengenas Robežu kodekss – 13. pants – Atteikums ieceļot dalībvalsts teritorijā – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts lidmašīnu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu – 2. panta j) punkts – Iekāpšanas atteikums, kas pamatots ar ceļošanas dokumentu domājamu neatbilstību – 15. pants – Gaisa pārvadātāju pienākumi pret pasažieriem – To atkāpju nepieņemamība, kas ir paredzētas pārvadājuma līgumā vai citos dokumentos)

5

2020/C 240/08

Lieta C-607/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums – NKT Verwaltungs GmbH, agrāk nkt cables GmbH, NKT A/S, agrāk NKT Holding A/S/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 27. panta 1. punkts – Atbilstība starp paziņojumu par iebildumiem un strīdīgo lēmumu – Piekļuve lietas materiāliem – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādīšanas pienākums – Argumentu un pierādījumu sagrozīšana)

7

2020/C 240/09

Lieta C-615/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Amtsgericht Kehl (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret UY (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Direktīva 2012/13/ES – 6. pants – Tiesības tikt informētam par izvirzīto apsūdzību – Kriminālvajāšana par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām – Transportlīdzekļa vadīšanas aizliegums, kas izriet no agrāk pieņemta priekšraksta par sodu, ar kuru ieinteresētā persona nav iepazinusies – Šī rīkojuma izsniegšana ieinteresētajai personai tikai ar pilnvarotā pārstāvja starpniecību – Res judicata spēka iegūšana – Ieinteresētās personas acīmredzama nolaidība)

8

2020/C 240/10

Lieta C-627/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nelson Antunes da Cunha Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. pants – Atbalsta shēma, kas ir nesaderīga ar iekšējo tirgu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru uzdots atgūt nelikumīgu atbalstu – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. punkts – Desmit gadu noilguma termiņš – Piemērošana Komisijas atbalsta atgūšanas pilnvarām – 16. panta 2. un 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts īsāks noilguma termiņš – Efektivitātes princips)

8

2020/C 240/11

Lieta C-638/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums – Eiropas Komisija/Rumānija (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta robežlielumu pārsniegšana attiecībā uz mikrodaļiņām (PM10) zonā RO32101 (Bukareste, Rumānija) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Attiecīgi pasākumi)

9

2020/C 240/12

Lieta C-641/18: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 7. maija spriedums (Tribunale di Genova (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LG u.c./Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts – Jēdzieni “civillietas un komerclietas” un “administratīvas lietas” – Piemērošanas joma – Sabiedrību darbības, kas ir saistītas ar kuģu klasifikāciju un sertifikāciju – Acta iure imperii un acta iure gestionis – Publiskās varas prerogatīvas – Imunitāte pret tiesvedību)

10

2020/C 240/13

Lieta C-661/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CTT – Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 173. pants – Jaukts nodokļu maksātājs – Atskaitīšanas metodes – Daļas atskaitīšana – Atskaitīšana, pamatojoties uz izmantojumu – 184. līdz 186. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Atskaitāmās summas noteikšanai izmantoto elementu grozījumi – Pakārtots darījums, kas kļūdaini tiek uzskatīts par atbrīvotu no PVN – Valsts pasākums, ar kuru ir aizliegta atskaitīšanas metodes maiņa par iepriekšējiem gadiem – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes, tiesiskās noteiktības, efektivitātes un samērīguma principi)

10

2020/C 240/14

Lieta C-667/18: Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Grondwettelijk Hof (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone/Ministerraad (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Juridisko izdevumu apdrošināšana – 201. pants – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties savu pārstāvi – Tiesvedība – Jēdziens – Mediācijas process)

11

2020/C 240/15

Lieta C-749/18: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B u.c./Administration des contributions directes (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi – Vertikālā un horizontālā fiskālā integrācija)

12

2020/C 240/16

Lieta C-772/18: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A/B (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – 5. panta 3. punkta b) un c) apakšpunkts – Pārkāpums – Jēdziens “lietošana komercdarbībā” – Prece, kas ir laista brīvā apgrozībā – Imports – Uzglabāšana – Preču uzglabāšana laišanai tirgū – Eksports)

13

2020/C 240/17

Lieta C-797/18 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums – Grieķijas Republika/Eiropas Komisija (Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Regula (EK) Nr. 1120/2009 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Jēdziens “pastāvīgās ganības” – Vienotas likmes finanšu korekcijas – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Izdevumu atbilstības vērtējums – Vadošā iestāde – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Izdevumi, uz kuriem attiecas 24 mēnešu termiņš – Regula (EK) Nr. 817/2004 – Noteikumi par efektīvām, samērīgām un preventīvām sankcijām – Korekcijas aprēķināšanas metode)

13

2020/C 240/18

Lieta C-810/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Krajský súd v Trnave (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o./Finančné riaditeľstvo SR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8525 80 91 – Digitālās fotokameras – Videokameras – Digitālā videokamera, kas ļauj iegūt un ierakstīt nekustīgus attēlus un videosižetus ar izšķirtspējas kvalitāti zemāku par 800 × 600 pikseļiem)

14

2020/C 240/19

Lieta C-5/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Оvergas Mrezhi” AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel “Balgarska gazova asotsiatsia”/Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 3. panta 1. – 3. punkts un 41. panta 16. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Saistības uzglabāt dabasgāzi, lai nodrošinātu piegādes drošumu un piegādes regularitāti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka finansiālais slogs, kas ir saistīts ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām, kuras ir dabasgāzes uzņēmumiem, tiek novirzīts uz to lietotājiem – Nosacījumi – Valsts regulatīvās iestādes veikta akta, ar kuru tiek uzliktas sabiedrisko pakalpojumu saistības, pieņemšana – Procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 36. un 38. pants)

15

2020/C 240/20

Lieta C-15/19: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A.m.a. – Azienda Municipale Ambiente SpA/Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 1999/31/EK – Esoši poligoni – Poligona pēcslēgšanas apsaimniekošanas laikposms – Pagarināšana – Atkritumu apglabāšanas izmaksas – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīvas piemērošana laikā)

16

2020/C 240/21

Lieta C-17/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamie tiesību akti – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkoti darba ņēmēji – Darba ņēmēji, kas strādā divās vai vairākās dalībvalstīs – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 12.a panta 2. punkta a) apakšpunkts un 4. punkta a) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 19. panta 2. punkts – Apliecības E 101 un A 1 – Saistoša iedarbība – Piemērojamība – Sociālais nodrošinājums – Darba tiesības)

17

2020/C 240/22

Lieta C-96/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 7. maija spriedums (Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VO/Bezirkshauptmannschaft Tulln (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Darbdienas un atpūtas dienas – Digitālie tahogrāfi – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Darbadienu nereģistrēšana vadītāja kartē un reģistrācijas lapu neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šādos apstākļos paredzēts vadītāja pienākums sniegt sava darba devēja apliecinājumu – Lēmuma 2009/959/ES pielikumā iekļautās veidlapas spēkā esamība)

17

2020/C 240/23

Lieta C-148/19 P: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 7. maija spriedums – BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA/Eiropas Komisija, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Apelācija – Valsts atbalsts – Reģionālais atbalsts metalurģijas nozarei – Lēmums, ar kuru ir atzīts, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Privātā komersanta kritērijs – Acīmredzama kļūda – Pierādīšanas pienākums – Pārbaudes tiesā robežas)

18

2020/C 240/24

Apvienotās lietas C-168/19 un C-169/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HB (C-168/19), IC (C-169/19)/Istituto nazionale della previdenza sociale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 21. pants – Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips – LESD 18. pants – Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Publiskā sektora darba ņēmēji – Vienā dalībvalstī, kas nav pensionāra vecuma pensiju maksājošā dalībvalsts, dzīvojošs pensionārs, kuram nav dzīvesvietas dalībvalsts pilsonības – Ienākuma nodoklis – Apgalvotais nodokļu priekšrocību zudums – Apgalvotais pārvietošanās brīvības ierobežojums un apgalvotā diskriminācija)

19

2020/C 240/25

Lieta C-184/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hecta Viticol SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 92/83/EEK un 92/84/EEK – Akcīzes nodokļa likme vīnam un nedzirkstošiem raudzētiem dzērieniem, izņemot vīnu un alu – Diferencētas akcīzes nodokļa likmes – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi)

19

2020/C 240/26

Lieta C-189/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Spenner GmbH & Co. KG/Vācijas Federatīvā Republika (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Pārejas noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Lēmums 2011/278/ES – 9. pants – Vēsturiskās darbības līmeņa noteikšana – Ievērojama iekārtas jaudas palielināšana, kas notikusi pirms atsauces perioda – Atbilstošā atsauces perioda noteikšana)

20

2020/C 240/27

Lieta C-191/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OI/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – Iekāpšanas atteikums – Atcelšana – Savienotais reiss – Izmaiņas, kas kāda gaisa pārvadājuma savienotā reisa rezervācijā veiktas pret pasažiera gribu – Pasažiera ierašanās galamērķī bez kavēšanās)

21

2020/C 240/28

Lieta C-208/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NK/MS, AS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patērētāju tiesības – Direktīva 2011/83/ES – Piemērošanas joma – 3. panta 3. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “līgumi par jaunu ēku būvēšanu” – 16. panta c) punkts – Jēdziens “preces, kas izgatavotas pēc patērētāja specifikācijām vai ir nepārprotami personalizētas” – Līgums starp arhitektu un patērētāju par jaunas vienģimenes mājas projekta izstrādi)

21

2020/C 240/29

Lieta C-211/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UO/Készenléti Rendőrség (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – Atkāpe – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Policijas ātrās reaģēšanas spēku darbība)

22

2020/C 240/30

Lieta C-258/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 30. aprīļa spriedums (Kúria (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 77/388/EEK – 10. panta 2. punkta pirmā un trešā daļa, 17. panta 1. punkts un 18. panta 2. punkta pirmā daļa – Direktīva 2006/112/EK – 63. pants, 64. panta 1. punkts, 66. panta pirmās daļas a) – c) punkts, 167. pants un 179. panta pirmā daļa – Pakalpojumu sniegšana pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Šī pakalpojuma cenas precīza noteikšana pēc pievienošanās – Rēķins par minēto pakalpojumu, kurš izsniegts un kura apmaksa notikusi pēc pievienošanās – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, pamatojoties uz šo rēķinu, noilguma dēļ – Tiesas kompetence)

23

2020/C 240/31

Lieta C-263/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 1. panta 2. punkts un 72. pants – Direktīva 2014/25/ES – 1. panta 2. punkts un 89. pants – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 2.e panta 2. punkts – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras un publiskā iepirkuma procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 92/13/EEK – 2.e panta 2. punkts – Grozījumi līgumā, kas noslēgts publiskā iepirkuma procedūras beigās – Jaunas iepirkuma procedūras neesamība – Naudas sodi, kas piemēroti līgumslēdzējai iestādei un izraudzītajam pretendentam – Samērīguma princips)

23

2020/C 240/32

Lieta C-266/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EIS GmbH/TO (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta c) un h) apakšpunkts un 4. punkts – I pielikuma A daļa – Atteikuma tiesības – Informācija, kas tirgotājam ir jāsniedz attiecībā uz atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem, termiņu un kārtību – Tirgotāja pienākums norādīt savu tālruņa numuru, ja tas “ir” pieejams – Apjoms)

24

2020/C 240/33

Apvienotās lietas C-267/19 un C-323/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 7. maija spriedums (Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Notāri, kas rīkojas uz publiska akta pamata uzsāktās piespiedu izpildes procedūrās – Ex parte procedūra – Nediskriminācijas princips – LESD 18. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

25

2020/C 240/34

Lieta C-276/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 14. maija spriedums – Eiropas Komisija/Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atkāpes – Vienkāršošanas un prevencijas pasākumi attiecībā uz krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – 395. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums darīt Komisijai zināmus konkrētus pasākumus, ar kuriem tiek vienkāršota PVN iekasēšanas procedūra – Būtiski grozījumi sākotnēji paziņotajā pasākumā)

26

2020/C 240/35

Lieta C-924/19 PPU: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 14. maija spriedums (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FMS, FNZ (C-924/19 PPU), SA un SA juniors (C-925/19 PPU)/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskas aizsardzības pieteikums – 33. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – 40. pants – Turpmāki pieteikumi – 43. pants – Robežprocedūras – Direktīva 2013/33/ES – 2. panta h) punkts, 8. un 9. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Direktīva 2008/115/ES – 13. pants – Efektīvi tiesību aizsardzības līdzekļi – 15. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību pārākuma princips)

26

Vispārējā tiesa

2020/C 240/36

Lieta T-310/20: Prasība, kas celta 2020. gada 28. maijā – Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (“JUMEX”)

29

2020/C 240/37

Lieta T-311/20: Prasība, kas celta 2020. gada 26. maijā – France Agro/EUIPO – Chafay (“Choumicha Saveurs”)

29

2020/C 240/38

Lieta T-317/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. maijā – EnergieVerbund Dresden/Komisija

30

2020/C 240/39

Lieta T-318/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. maijā – eins energie in sachsen/Komisija

31

2020/C 240/40

Lieta T-319/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. maijā – GGEW/Komisija

31

2020/C 240/41

Lieta T-323/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. maijā – Hell Energy Magyarország/EUIPO (“HELL”)

32

2020/C 240/42

Lieta T-327/20: Prasība, kas celta 2020. gada 28. maijā – Group Nivelles/EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Dušas noteka)

32

2020/C 240/43

Lieta T-328/20: Prasība, kas celta 2020. gada 29. maijā – Electrodomesticos Taurus/EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (“AICOOK”)

33

2020/C 240/44

Lieta T-336/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. maijā – Hypo Vorarlberg Bank/SRB

34

2020/C 240/45

Lieta T-339/20: Prasība, kas celta 2020. gada 2. jūnijā – Portigon/SRB

34

2020/C 240/46

Lieta T-590/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 30. aprīļa rīkojums – Antonakopoulos/Parlaments

36

2020/C 240/47

Lieta T-591/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 30. aprīļa rīkojums – ZD/Parlaments

36

2020/C 240/48

Lieta T-603/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 30. aprīļa rīkojums – ZE/Parlaments

36