Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TB0687(01)

    predmet T-687/18: Rješenje Općeg suda od 10. srpnja 2019. — Pilatus Bank protiv ESB-a („Tužba za poništenje — Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama — Mjere za suspenziju koje je donijelo nacionalno nadzorno tijelo — Imenovanje osobe za kontakt — Ograničena komunikacija s ESB-om — Nepravilnosti u postupku — Međuakti ili pripremni akti — Prava obrane — Nedopuštenost”)

    SL C 328, 30.9.2019, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.9.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 328/56


    Rješenje Općeg suda od 10. srpnja 2019. — Pilatus Bank protiv ESB-a

    (predmet T-687/18) (1)

    („Tužba za poništenje - Ekonomska i monetarna politika - Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama - Mjere za suspenziju koje je donijelo nacionalno nadzorno tijelo - Imenovanje osobe za kontakt - Ograničena komunikacija s ESB-om - Nepravilnosti u postupku - Međuakti ili pripremni akti - Prava obrane - Nedopuštenost”)

    (2019/C 328/64)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) (zastupnici: O. Behrends, M. Kirchner i L. Feddern, odvjetnici)

    Tuženik: Europska središnja banka (zastupnici: E. Yoo, M. Puidokas i A. Karpf, agenti)

    Predmet

    Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje poruke elektroničke pošte ESB-a od 10. rujna 2018., u dijelu u kojem je ESB njome od tužitelja zahtijevao da svoje komunikacije prenosi posredstvom nadležne osobe imenovane na temelju malteškog prava ili uz njezino odobrenje.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

    2.

    Pilatus Banku plc nalaže se snošenje troškova, uključujući troškove povezane s postupkom privremene pravne zaštite.


    (1)  SL C 25, 21. 1. 2019.


    Top