EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0331
Case T-331/17: Judgment of the General Court of 12 July 2019 — Steifer v EESC (Civil service — Officials — Pensions — Pension entitlement acquired before entry into service of the EU — Transfer to the EU scheme — Grant of additional seniority — Reimbursement of the amount of pension entitlement not taken into account in the scheme for the calculation of annuities of pension of the EU — No new and substantial facts — No excusable error — Liability — Inadmissibility)
predmet T-331/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Steifer protiv EGSO-a („Javna služba — Dužnosnici — Mirovine — Mirovinska prava stečena prije stupanja u službu Unije — Prijenos u sustav Unije — Dodavanje radnog staža — Povrat iznosa mirovinskih prava koja nisu uzeta u obzir u sustavu izračuna godina mirovinskog staža Unije — Nepostojanje novih i bitnih činjenica — Nepostojanje ispričive zablude — Odgovornost — Nedopuštenost”)
predmet T-331/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Steifer protiv EGSO-a („Javna služba — Dužnosnici — Mirovine — Mirovinska prava stečena prije stupanja u službu Unije — Prijenos u sustav Unije — Dodavanje radnog staža — Povrat iznosa mirovinskih prava koja nisu uzeta u obzir u sustavu izračuna godina mirovinskog staža Unije — Nepostojanje novih i bitnih činjenica — Nepostojanje ispričive zablude — Odgovornost — Nedopuštenost”)
SL C 328, 30.9.2019, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.9.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 328/44 |
Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Steifer protiv EGSO-a
(predmet T-331/17) (1)
(„Javna služba - Dužnosnici - Mirovine - Mirovinska prava stečena prije stupanja u službu Unije - Prijenos u sustav Unije - Dodavanje radnog staža - Povrat iznosa mirovinskih prava koja nisu uzeta u obzir u sustavu izračuna godina mirovinskog staža Unije - Nepostojanje novih i bitnih činjenica - Nepostojanje ispričive zablude - Odgovornost - Nedopuštenost”)
(2019/C 328/48)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Guy Steifer (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: M.-A. Lucas i M. Bertha, odvjetnici)
Tuženik: Europski gospodarski i socijalni odbor (zastupnici: M. Pascua Mateo, K. Gambino i L. Camarena Januzec, agenti, uz asistenciju M. Troncoso Ferrer i F.-M. Hislaire, odvjetnika)
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 270. UFEU-a i kojim se traži, kao prvo, poništenje odluke Direktora ljudskih i financijskih resursa EGSO-a od 21. listopada 2002. kojom je odbijen tužiteljev zahtjev od 2. listopada 2002. za naknadu nepriznatog dijela njegovih prava na belgijsku mirovinu prenesenih u sustav mirovinskog osiguranja Europske unije, uvećanog za zatezne kamate, i Odluke navedenog direktora br. 360/03 A od 15. prosinca 2003. kojom se utvrđuju njegova mirovinska prava; kao drugo, da se CESE-u naloži da mu vrati iznos zaostalih iznosa koje Office national des pensions isplaćuje CESE-u od 1. siječnja 2004. na temelju prijenosa njegovih mirovinskih prava i, mjesečno, navedene zaostale iznose koji će se isplaćivati u budućnosti i, kao treće, naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog jednog od razloga te odluke kojom ga je taj direktor pogrešno obavijestio da nema pravo na belgijsku mirovinu.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
|
2. |
Guyu Steiferu nalaže se snošenje troškova. |