This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52019AE1578
Opinion of the European Economic and Social Committee on ‘Proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States’(COM(2019) 151 final)
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu odluke Vijeća o smjernicama za politike zapošljavanja država članica(COM(2019) 151 final)
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu odluke Vijeća o smjernicama za politike zapošljavanja država članica(COM(2019) 151 final)
EESC 2019/01578
SL C 282, 20.8.2019, p. 32–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.8.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 282/32 |
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu odluke Vijeća o smjernicama za politike zapošljavanja država članica
(COM(2019) 151 final)
(2019/C 282/06)
Izvjestiteljica: Ana BONTEA
Zahtjev za savjetovanje: |
Vijeće Europske unije, 12.3.2019. |
Pravni temelj: |
članak 148. stavak 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije |
Nadležna stručna skupina: |
Stručna skupina za zapošljavanje, socijalna pitanja i građanstvo |
Datum usvajanja u Stručnoj skupini: |
5.6.2019. |
Datum usvajanja na plenarnom zasjedanju: |
20.6.2019. |
Plenarno zasjedanje br.: |
544 |
Rezultat glasovanja (za/protiv/suzdržani): |
211/3/10 |
1. Zaključci i preporuke
1.1. |
EGSO podsjeća na svoje prethodne zaključke i preporuke o smjernicama za politike zapošljavanja država članica kako bi se oni mogli iskoristiti (1). |
1.2. |
EGSO pozdravlja europske i nacionalne mjere koje su dovele do napretka u području zapošljavanja te preporučuje da se one zadrže i razrade kako bi se zajamčili promicanje gospodarske i socijalne održivosti, radna snaga koja je kvalificirana i obrazovana pa samim time i pripremljenija za promjene, posebice one tehnološke, te tržištâ rada koja se mogu prilagoditi gospodarskim promjenama, ostvarenje ciljeva pune zaposlenosti i društvenog napretka, smanjenje nejednakosti te promicanje jednakih mogućnosti za sve, društvene uključenosti i borbe protiv siromaštva, a da bi se uklonile regionalne razlike u pogledu životnih i radnih uvjeta te da bi se ojačalo funkcioniranje tržišta rada i djelotvornost socijalnog dijaloga. |
1.3. |
EGSO ponovno ističe potrebu da se pri oblikovanju politika kojima se uređuju tržište rada i socijalna prava usklađuju međusobno povezane dimenzije konkurentnosti, produktivnosti i socijalne održivosti odnosno prava radnika. U svim politikama koje provode europske, nacionalne i lokalne institucije trebalo bi predvidjeti odgovarajuću ravnotežu između gospodarske, socijalne i okolišne održivosti. |
1.4. |
Potrebne su politike i strukturne reforme kojima se olakšava otvaranje kvalitetnih radnih mjesta i potiče odgovorno poduzetništvo te rast MSP-ova i socijalnih poduzeća. |
1.5. |
EGSO naglašava važnost osiguravanja uključivog, pravednog i visokokvalitetnog tehničkog, strukovnog i tercijarnog obrazovanja, uključujući visoko obrazovanje, osiguravanja visokog stupnja relevantnog znanja i vještina za zapošljavanje, pristojnih radnih mjesta i poduzetništva, kao i promicanja mogućnosti cjeloživotnog učenja za sve. |
1.6. |
Dobro funkcioniranje socijalnog dijaloga ključno je za bolje osmišljavanje i provedbu reformi, ali i za njihovo praćenje (2). |
1.7. |
EGSO ostaje pri svojim preporukama za ulaganje daljnjih napora u uklanjanje nejednakosti s obzirom na to da je uzlazna konvergencija međusektorsko načelo koje se mora uzeti u obzir i uključiti u sve politike EU-a. |
1.8. |
EGSO podsjeća na svoje zaključke i preporuke o europskom stupu socijalnih prava (3). |
2. Opće napomene
2.1. |
Prijedlogom odluke Vijeća predviđeno je da četiri smjernice za politike zapošljavanja država članica utvrđene u Prilogu Odluci 2018/1215/EU ostanu nepromijenjene tijekom 2019. godine (4). |
2.2. |
EGSO je u svojim prethodnim mišljenjima (5) iznio zaključke i preporuke o smjernicama za politike zapošljavanja država članica, na koje želi podsjetiti u ovom mišljenju kako bi se oni mogli iskoristiti. |
2.3. |
EGSO pozdravlja djelovanje na europskoj i nacionalnoj razini, koje je omogućilo ostvarivanje napretka (6), i preporučuje da se ono nastavi i razradi uz osiguravanje kontinuiranog poboljšavanja kvalitete radnih mjesta i smanjenja nejednakosti (jer i dalje postoje razlike među državama članicama, regijama i skupinama osoba na tržištu rada, a rast ne koristi u jednakoj mjeri svim zemljama, regijama i građanima: neke se zemlje još uvijek suočavaju s visokom stopom nezaposlenosti, s razinom realnog dohotka kućanstava nižom od razine prije krize i s visokom stopom siromaštva). |
2.4. |
Države članice i Unija do 2020. trebaju, uz dogovor sa socijalnim partnerima, raditi na razvoju nove koordinirane strategije zapošljavanja kojom bi se prije svega jamčilo promicanje gospodarske i društvene održivosti, radna snaga koja je kvalificirana i obrazovana pa samim time i pripremljenija za promjene, posebice one tehnološke, te tržištâ rada koja reagiraju na gospodarske promjene, ostvarenje ciljeva pune zaposlenosti i društvenog napretka, smanjenje nejednakosti te jačanje funkcioniranja tržišta rada i djelotvornosti socijalnog dijaloga. |
3. Posebne napomene
3.1. Poticanje potražnje za radnom snagom i ulaganja
3.1.1. |
„Kao što je navedeno u izvješćima po državama članicama za 2019., sve su države članice imale prepreke za ulaganja u raznim područjima politika.”„Primjeri uključuju visoko regulatorno i administrativno opterećenje, nedostatak predvidljivosti u regulatornim okvirima te (ne)učinkovitost pravosudnih sustava i javne uprave” (7) (za reforme i ulaganja potrebna je dostatna administrativna i tehnička sposobnost kako bi se državama članicama omogućilo da ostvare očekivane rezultate), kompleksnost i trajanje postupaka odobravanja te nedostatak vještina zbog slabosti u sustavima obrazovanja i osposobljavanja. Nedostatak vještina se u izvješćima za nekoliko zemalja navodi kao čimbenik koji ometa ili odgađa ulaganje. Unatoč nedavnim naporima i napretku (8) u pogledu nekih nedostataka u financijskom sustavu treba napomenuti da i dalje postoje poteškoće s kojima se poduzeća, osobito mala i srednja, suočavaju pri pristupu financiranju ulaganja. (9) Sve te slabosti, s bitnim prekograničnim implikacijama, iziskuju odgovarajuće mjere na europskoj i nacionalnoj razini ako se EU i njegove države članice žele vratiti na razine ulaganja prije krize i ako žele ostvariti ciljeve utvrđene u okviru strategije EU-a 2020. u vezi s istraživanjem i razvojem te osposobljavanjem zaposlenika za potrebe poduzeća. |
3.1.2. |
Trebalo bi usvojiti ciljanije investicijske politike u kombinaciji s dobro osmišljenim strukturnim reformama kako bi se olakšalo stvaranje kvalitetnih radnih mjesta, promicanje odgovornog poduzetništva i istinskog samozapošljavanja, kao i potpora osnivaju i rastu MSP-ova i socijalnih poduzeća. |
3.1.3. |
Trebalo bi usvojiti uključivu i koherentnu europsku horizontalnu politiku koja pogoduje malim i srednjim poduzećima, a s načela „počnimo od malih” (eng. Think Small First) trebalo bi prijeći na načelo „djelujmo najprije za MSP-ove” (eng. Act small first). EGSO podsjeća na svoje prethodne preporuke (10), uključujući one o uvođenju stalnog pokazatelja za mjerenje uvjeta koji pogoduju poduzetništvu. |
3.1.4. |
S obzirom na demografska kretanja rast produktivnosti presudan je za osiguravanje budućeg održivog gospodarskog rasta u svim državama članicama. Glavni izazov za oblikovatelje politika i socijalne partnere jest poticanje rasta produktivnosti u Europi (11) putem ciljanih ulaganja u fizički i ljudski kapital i iskorištavanje tehnološkog napretka u industrijskim i uslužnim sektorima, i to jačanjem produktivnih ulaganja u inovacije, istraživanje i razvoj, u projekte kojima se potiče rast, kao i u fizičku i socijalnu infrastrukturu kao što su mreže informacijsko komunikacijskih tehnologija i zdravstvene ustanove. Potrebno je uložiti veće napore kako bi se ulagalo u otvaranje kvalitetnih radnih mjesta i kako bi se riješio problem nesigurnih radnih mjesta jer to ujedno koči produktivnost. |
3.2. Poboljšanje pristupa zapošljavanju, vještinama i kompetencijama (12)
3.2.1. |
Jedan od glavnih razloga za zabrinutost 2019. jest potvrda neusklađenosti između strukturnih vještina i potreba tržišta rada s obzirom na to da poduzeća iz EU-a sve teže pronalaze radnike. To se objašnjava nedostatkom odgovarajućih vještina u EU-u, a to je faktor kojim se dodatno povećava pritisak na proizvodne kapacitete. Nedostatak vještina ne postoji samo u zemljama s visokom stopom zaposlenih, nego i u onima s visokom stopom nezaposlenosti, a posebno je izražen u nekim sektorima, konkretno, u građevinarstvu, uslugama IKT-a, inženjerstvu i financijskim uslugama (13). Potrebne su snažnije mjere kako bi se ta situacija popravila, prije svega reformom sustava obrazovanja i osposobljavanja u većini zemalja te promicanjem pristupa zasnovanog na rezultatima u visokom obrazovanju. |
3.2.2. |
Prioriteti su sljedeći: osiguravanje jednakosti i jednakih mogućnosti, jednakog pristupa kvalitetnom obrazovanju i visokoj razini vještina i znanja te ravnomjernoj raspodjeli ishoda učenja. |
3.2.3. |
Obrazovne ustanove i nastavnici trebali bi imati podršku, prostor i alate potrebne za integraciju vrijednosti demokracije, aktivnog građanstva, kritičkog razmišljanja, tolerancije i mira u kontekstu poteškoća u integraciji migranata i izbjeglica, desničarskog ekstremizma i populističkog nacionalizma. |
3.2.4. |
Dobrim funkcioniranjem dvojnih sustava strukovnog obrazovanja i osposobljavanja pridonosi se povećanju zaposlenosti mladih. |
3.2.5. |
Kako bi se ostvarila potpuna digitalna pismenost svih nastavnika i učenika, ali i građana, uključujući i one iz marginaliziranih područja, potrebni su ulaganje odgovarajućih javnih sredstava, napredna oprema i zapošljavanje stručnog tehničkog osoblja. |
3.2.6. |
Rješavanje problema nedostatka vještina višedimenzionalna je zadaća u kojoj treba poduzeti velike napore. Na svim razinama treba poticati kreativnost, poduzetništvo i mobilnost u obrazovanju i osposobljavanju, kao i cjeloživotno učenje i jačanje veza između poduzeća i pružatelja obrazovnih usluga. U tom pogledu važnu ulogu imaju i socijalni partneri. |
3.2.7. |
Osim pristupa kvalitetnom obrazovanju i strukovnom osposobljavanju, osobama s invaliditetom i drugim skupinama u nepovoljnom položaju potrebne su ciljane mjere i podrška kako bi im se olakšao pristup tržištu rada. |
3.3. Poboljšanje djelotvornosti socijalnog dijaloga na nacionalnoj i europskoj razini (14)
3.3.1. |
Dobro funkcioniranje socijalnog dijaloga odlučujuće je za postizanje gore navedenih ciljeva uzlazne socijalne konvergencije i pristupa kvalitetnim radnim mjestima, kvalifikacijama i kompetencijama, kao i za poboljšanje oblikovanja i provedbe reformi koje proizlaze iz tih ciljeva, radi preuzimanja veće odgovornosti za njih. |
3.3.2. |
Tijekom cijelog procesa europskog semestra potrebno je pravodobno i znatno sudjelovanje socijalnih partnera kako bi se poboljšao angažman u politikama, što će olakšati njihovu uspješnu provedbu usklađivanjem interesa radnika i poslodavaca. Suradnja između socijalnih partnera može biti pokretač uspjeha, održivosti i uključivosti ekonomskih politika te politika zapošljavanja i društvene uključenosti. |
3.3.3. |
Socijalni partneri mogu pronaći inovativna rješenja za probleme koje donose transformacija društva i tržišta rada, demografske promjene, digitalizacija i učinci globalizacije. Nacionalni i europski zakonodavni okvir trebao bi osigurati prostor za inovacije na razini poduzeća, sektora i država članica kako bi se potaknuo razvoj socijalnih partnera. Europski socijalni fond (ESF) ima važnu ulogu u potpori izgradnji kapaciteta socijalnih partnera, što je potvrđeno i četverostranom izjavom „Novi početak za socijalni dijalog” (2016.), a EGSO potiče Komisiju i države članice da se pobrinu za provedbu preporuka socijalnih partnera (15). |
3.3.4. |
Uključivanje socijalnih partnera u europski semestar iziskuje i dodatnu potporu za izgradnju kapaciteta kako bi se moglo doprinijeti različitim fazama postupka, uključujući i provedbu reformi. Isto tako, u nekim je zemljama važna izgradnja kapaciteta socijalnih partnera radi prijenosa na nacionalnu razinu rezultata europskog socijalnog dijaloga. |
3.3.5. |
Kao što je istaknuto u izvješćima po državama iz 2019., pozitivna kretanja zabilježena su u nekim državama članicama dok su, nasuprot tome, neke druge nazadovale. Naime, uključenost socijalnih partnera na nacionalnoj razini u nekim se državama članicama smanjila. Savjetovanje sa socijalnim partnerima trebalo bi biti obavezno. |
3.3.6. |
Socijalni dijalog trebao bi imati važniju ulogu u osmišljavanju, provedbi i praćenju reformi. Treba uzeti u obzir sporazume socijalnih partnera kojima se utvrđuju hitni problemi i politički faktori za poboljšanje tržišta rada, kao i izvješća po državama članicama i pregled socijalnih pokazatelja. |
3.4. Promicanje jednakih mogućnosti za sve, poticanje socijalne uključenosti te suzbijanje siromaštva (16)
3.4.1. |
EGSO ponovno ističe potrebu da se pri oblikovanju politika kojima se uređuju tržište rada i socijalna prava usklađuju međusobno povezane dimenzije konkurentnosti, produktivnosti i socijalne održivosti odnosno prava radnika. Svi se dionici moraju obvezati na poticanje uključivog rasta i, u isto vrijeme, na stvaranje povoljnih uvjeta za poduzeća kako bi se stvorio veći broj kvalitetnijih radnih mjesta. Jedini način za izgradnju ravnopravnijih društava jest stvaranje uključivijeg i održivijeg rasta i inkluzivnijih i održivijih radnih mjesta kako bi se stanovništvu zajamčili pristojni radni uvjeti, dostatne plaće i mirovine i mogućnost da ostvaruje svoja prava. |
3.4.2. |
Unatoč poboljšanju stanja u Europi i dalje postoje razlike među državama članicama, regijama i različitim skupinama osoba na tržištu rada. Rast ne koristi svim zemljama, regijama i građanima na isti način. Neke države članice i dalje bilježe visoke stope nezaposlenosti, razinu realnog dohotka kućanstava ispod razine prije krize te visoke razine siromaštva. Regionalne razlike još uvijek su velike i u nekim se državama članicama povećavaju. |
3.4.3. |
Preporuke po državama (17) mogu imati ključnu ulogu u poboljšanju učinkovitosti smjernica za politike zapošljavanja i europskog stupa socijalnih prava jer nude veliku priliku da se nacionalne politike oblikuju u skladu sa smjernicama i načelima stupa socijalnih prava, a radi ostvarivanja zajedničkih rezultata. Njihova bi svrha treba biti smanjivanje tih razlika te povećanje i usmjeravanje sredstava namijenjenih postizanju tog cilja. |
3.4.4. |
U nekim državama članicama stopa nezaposlenosti nije se spustila na nekadašnju razinu te je još uvijek veća od 10 %. Položaj mladih i dalje je problematičan u više zemalja: velik udio mladih koji nisu zaposleni, ne obrazuju se niti osposobljavaju izaziva zabrinutost u pogledu njihove sadašnje i buduće zapošljivosti (18). U drugima je, pak, sve veći nedostatak radne snage prepreka daljnjem rastu. |
3.4.5. |
Općenito se može reći da su, unatoč povećanju stope zaposlenosti žena, razlike u zaposlenosti muškaraca i žena i dalje prisutne i dovode do razlika u plaćama (19). Niskokvalificirani radnici i osobe migrantskog podrijetla osobito se susreću s poteškoćama u pronalasku posla (20), dok su osobe s invaliditetom i dalje u nepovoljnom položaju (21). Osim toga, u mnogim državama članicama postoje velike regionalne razlike u sudjelovanju na tržištu rada. Demografske promjene i tehnološki razvoj iz korijena mijenjaju europska tržišta rada. Te probleme treba rješavati zakonodavnim i administrativnim mjerama te suradnjom relevantnih institucija i socijalnih partnera. |
3.5. Europski stup socijalnih prava
3.5.1. |
Europski stup socijalnih prava od temeljne je važnosti za poboljšanje uvjeta rada i plaća te sustava socijalne zaštite u Europi. Osim toga, ključan je za osiguravanje ravnoteže između poslovnog i privatnog života te unapređenje socijalnih standarda i konvergencije među državama članicama EU-a, uključujući kolektivno pregovaranje i pristup socijalnim uslugama. Kad je riječ o europskom stupu socijalnih prava, EGSO podsjeća na zaključke i preporuke iz svojih prethodnih mišljenja (22). |
3.5.2. |
U izvješćima po državama za 2019. godinu posebna se pozornost posvećuje rezultatima država članica u pogledu raznih dimenzija europskog stupa socijalnih prava. Provedba stupa orijentir je za postizanje uključivog, pravednog i održivog rasta. |
3.5.3. |
Budućnost tržišta rada trebala bi biti ključna tema u raspravama o stupu socijalnih prava, koje bi trebale biti usmjerene na veliku preobrazbu tržišta rada koja je u tijeku pa je potrebna koherentna europska strategija zapošljavanja koja bi obuhvatila sljedeće teme:
|
3.5.4. |
Svi dionici moraju surađivati kako bi osigurali da u budućnosti svijet rada bude pravedan i uključiv, da nudi mogućnosti za zapošljavanje za sve i promiče društveni napredak, kvalificiranu i motiviranu radnu snagu s pristojnim prihodima i pristupom kvalitetnim radnim mjestima. |
3.5.5. |
To treba i financirati: učinkovita provedba stupa u državama članicama bit će moguća samo ako budu dostupna dostatna financijska sredstva za ulaganja u socijalne politike usmjerene na provedbu prava i načela u okviru određenih političkih inicijativa. U tu bi svrhu trebalo primijeniti mehanizme kao što su Europski socijalni fond i Europski fond za strateška ulaganja. |
3.6. Fondovi Europske unije (23)
3.6.1. |
EGSO pozdravlja namjeru iz Prijedloga uredbe o ESF-u plus da se poboljša povezanost ESF-a i europskog semestra, a posebno provedba preporuka za pojedine zemlje. |
3.6.2. |
Sredstva EU-a za neke su države članice presudan udio njihovih javnih ulaganja. Boljim usklađivanjem sredstava EU-a s analizom i preporukama koje proizlaze iz konteksta europskog semestra trebali bi se poboljšati rezultati i ojačati učinak financiranja u okviru kohezijske politike. |
3.6.3. |
Europski fond za strateška ulaganja i europski strukturni i investicijski fondovi trebali bi biti osmišljeni tako da igraju ključnu ulogu u otvaranju radnih mjesta i poticanju rasta te promicanju teritorijalne i socijalne kohezije. EGSO smatra da je potrebno djelotvornije i učinkovitije korištenje tih fondova i da prednost treba dati dugoročnim ulaganjima EU-a u visoko kvalitetnu socijalnu infrastrukturu i usluge (i uz pomoć Europskog fonda za strateška ulaganja i Europske investicijske banke), pri čemu ta ulaganja moraju biti povezana s provedbom stupa socijalnih prava. |
3.7. Digitalizacija
3.7.1. |
EGSO je u brojnim mišljenjima analizirao fenomen digitalizacije i njezin utjecaj na organizaciju rada i zapošljavanja (24). |
3.7.2. |
Zbog razvoja u područjima kao što su genetika, umjetna inteligencija, robotika, nanotehnologija, 3D ispis i biotehnologija, četvrta industrijska revolucija dovest će do velikih promjena obrazaca potrošnje, proizvodnje i rada, uz velike izazove za koje je potrebna proaktivna prilagodba poduzeća, javnih tijela i građana. Usporedno s tehnološkom revolucijom niz društveno-gospodarskih, geopolitičkih i demografskih čimbenika povezanih s tim promjenama ima veće učinke jer djeluju u više smjerova i međusobno se pojačavaju. Kako se cjelokupna industrija prilagođava, tako većina zanimanja prolazi kroz radikalne promjene. |
3.7.3. |
Dok će neka radna mjesta vjerojatno postati suvišna, a druga doživljavaju procvat, postojeća radna mjesta iziskuju stjecanje potrebnih vještina. Nužne su konkretne mjere za rješavanje problema manjka vještina, masovne nezaposlenosti i sve većih nejednakosti, što iziskuje prekvalifikaciju i poboljšanje vještina, proaktivan pristup cjeloživotnom učenju, poticajne inicijative i odgovarajuću opremu te višesektorska partnerstva. |
3.7.4. |
Bolje razumijevanje promjenjive prirode rada i radnih odnosa u digitalnom dobu trebalo bi dovesti do djelotvornijih politika zapošljavanja EU-a. |
3.7.5. |
Prednost treba dati cjeloživotnom učenju, prekvalifikaciji i razvoju vještina tako da svatko ima priliku dobiti posao u globaliziranom, visokotehnološkom radnom okruženju, ali i pristup informacijama i uslugama, od kojih su neke od ključne važnosti. |
3.7.6. |
U digitalnom je dobu ključno zajamčiti pristup internetu i osigurati poduku u digitalnoj pismenosti za osobe izložene rizicima te im pružiti priliku da ostvare svoja prava i dobiju pristup socijalnim uslugama, posebno onim osnovnim. |
3.7.7. |
Nove nejednakosti i društveni rizici povezani s digitalnom revolucijom također mogu djelomično proizaći iz digitalne isključenosti jer neki segmenti stanovništva nemaju informatičke vještine i osnovno znanje koji su potrebni za pristup informacijama i uslugama, od kojih su neke od ključne važnosti. |
Bruxelles, 20. lipnja 2019.
Predsjednik
Europskog gospodarskog i socijalnog odbora
Luca JAHIER
(1) SL C 237, 6.7.2018., str. 57.
(2) SL C 159, 10.5.2019., str. 1.; SL C 434, 15.12.2017., str. 30.
(3) SL C 262, 25.7.2018., str. 1.; SL C 81, 2.3.2018., str. 145.; SL C 125, 21.4.2017., str. 10.
(4) Odluka Vijeća (EU) 2018/1215 od 16. srpnja 2018. o smjernicama za politike zapošljavanja država članica (SL L 224, 5.9.2018., str. 4.).
— |
poticanje potražnje za radnom snagom, |
— |
poboljšanje ponude radne snage i pristupa zapošljavanju, vještinama i kompetencijama, |
— |
poboljšanje funkcioniranja tržišta rada i djelotvornosti socijalnog dijaloga, |
— |
promicanje jednakih mogućnosti za sve, poticanje socijalne uključenosti te suzbijanje siromaštva. |
(5) SL C 332, 8.10.2015., str. 68., SL C 237, 6.7.2018., str. 57.
(6) Komunikacija COM(2019) 150 final – Gospodarstvo Europske unije raste već sedmu uzastopnu godinu. Kontinuirani gospodarski oporavak ima pozitivan učinak na tržišta rada i društveni napredak. Stanje u području zaposlenosti i dalje se poboljšava: budući da je u četvrtom tromjesečju 2018. bilo 240 milijuna zaposlenih, stopa nezaposlenosti (6,6 %) vratila se na razinu iz 2000. godine. Samo 2017. godine više je od pet milijuna ljudi izašlo iz siromaštva i društvene isključenosti.
(7) Komunikacija COM(2019) 150 final – (Dodatak 4.); vidjeti također Komunikaciju COM (2019) 500 final.
(8) Pristup malih i srednjih poduzeća te srednje kapitaliziranih poduzeća financiranju za razdoblje 2014.–2020.: prilike i izazovi (informativno izvješće); SL C 345, 13.10.2017., str. 15.; SL C 197, 8.6.2018., str. 1.
(9) Vidjeti bilješku 8.
(10) COM(2019) 150 final.
(11) Vidjeti bilješku 10.
(12) SOC/622 (u izradi), SL C 62, 15.2.2019., str. 136., SL C 228, 5.7.2019., str. 16., SL C 237, 6.7.2018., str. 8., SL C 81, 2.3.2018., str. 167.; SL C 13, 15.1.2016., str. 57.; SL C 161, 6.6.2013., str. 67.
(13) Vidjeti studiju „Neusklađenost vještina” iz 2018. godine sastavljenu po narudžbi EGSO-a.
(14) SL C 159, 10.5.2019., str. 1.; SL C 434, 15.12.2017., str. 30.
(15) Izjava predsjedništva Vijeća Europske unije, Europske komisije i europskih socijalnih partnera „Novi početak za socijalni dijalog”, 2016.
(16) SL C 367, 10.10.2018., str. 15.; SL C 237, 6.7.2018., str. 1.; SL C 440, 6.12.2018., str. 135.; SOC/620 (u izradi); SL C 228, 5.7.2019., str. 7.
(17) Preporuke za pojedinu zemlju.
(18) SL C 62, 15.2.2019., str. 142.
(19) SOC/610 (SL C 240, 16.7.2019., str. 3.); SL C 110, 22.3.2018., str. 26.; SL C 440, 6.12.2018., str. 37.; SL C 262, 25.7.2018., str. 101.; SL C 110, 22.3.2019., str. 20.
(20) Troškovi ne-imigracije i neintegracije (informativno izvješće); SL C 264, 20.7.2016., str. 19.; SL C 71, 24.2.2016., str. 46.
(21) SL C 34, 2.2.2017., str. 15.; SL C 367, 10.10.2018., str. 20.; SOC/616 (u izradi).
(22) SL C 125, 21.4.2017., str. 10.; SL C 81, 2.3.2018., str. 145.; SOC/614 (u izradi).
(23) SL C 62, 15.2.2019., str. 165.
(24) SL C 237, 6.7.2018., str. 8.; SL C 129, 11.4.2018., str. 7.; SL C 237, 6.7.2018., str. 1.; SL C 434, 15.12.2017., str. 36.; SL C 434, 15.12.2017., str. 30.; SL C 173, 31.5.2017., str. 45.; SL C 303, 19.8.2016., str. 54.; SL C 13, 15.1.2016., str. 161.; SL C 128, 18.5.2010., str. 74.; SOC/622 (u izradi).
DODATAK
Sljedeća točka mišljenja Stručne skupine promijenjena je kako bi odrazila amandman koji je usvojila Skupština iako je više od četvrtine glasova podržalo tekst u originalnom obliku (pravilo 59. stavak 4. Poslovnika):
1.4. |
Trebalo bi provoditi politike i strukturne reforme koje pogoduju stvaranju kvalitetnih radnih mjesta, promicanju odgovornog poduzetništva i razvoju malih i srednjih poduzeća te socijalnih poduzeća, ali i odustajanju od načela „počnimo od malih” (eng. Think Small First) i davanju prednosti načelu „djelujmo najprije za MSP-ove” (eng. Act small first). |
Rezultat glasovanja:
za |
: |
117 |
protiv |
: |
86 |
suzdržani |
: |
15 |