This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0288
Case C-288/17: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 19 May 2017 — Fédération des fabricants de cigares and Others v Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Predmet C-288/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja. 2017. uputio Conseil d'État (Francuska) – Fédération des fabricants de cigares i dr. protiv Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Predmet C-288/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja. 2017. uputio Conseil d'État (Francuska) – Fédération des fabricants de cigares i dr. protiv Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
SL C 256, 7.8.2017, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.8.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 256/12 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja. 2017. uputio Conseil d'État (Francuska) – Fédération des fabricants de cigares i dr. protiv Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
(Predmet C-288/17)
(2017/C 256/09)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Conseil d'État
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France, Smakq développement, Société nationale d’exploitation industrielle des tabacs et allumettes (SEITA), British American Tobacco France
Tuženici: Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Intervenenijenti: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France, Villiger France
Prethodna pitanja
1. |
Treba li odredbe stavaka 1. i 3. članka 13. Direktive 2014/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. (1) tumačiti na način da se njima zabranjuje da se na jediničnim pakiranjima, vanjskim pakiranjima i na duhanskim proizvodima koristi bilo koja robna marka koja upućuje na određena svojstva, bez obzira na njezinu opću poznatost? |
2. |
Ovisno o tumačenju koje treba dati stavcima 1. i 3. članka 13. Direktive, poštuju li njihove odredbe, s obzirom na to da se primjenjuju na trgovačke marke i nazive, pravo vlasništva, slobodu izražavanja, slobodu poduzetništva i načela proporcionalnosti i pravne sigurnosti? |
3. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prethodno pitanje, pod kojim se uvjetima država članica može, a da ne povrjeđuje pravo vlasništva, slobodu izražavanja, slobodu poduzetništva i načelo proporcionalnosti, koristiti mogućnošću koju joj daje stavak 2. članka 24. Direktive da proizvođačima i uvoznicima nametne ujednačenost jediničnih i vanjskih pakiranja |
(1) Direktiva 2014/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica o proizvodnji, predstavljanju i prodaji duhanskih i srodnih proizvoda i o stavljanju izvan snage Direktive 2001/37/EZ (SL L 127, str. 1.)