EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0288
Case C-288/17: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 19 May 2017 — Fédération des fabricants de cigares and Others v Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Mål C-288/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 19 maj 2017 – Fédération des fabricants de cigares m.fl. mot Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Mål C-288/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 19 maj 2017 – Fédération des fabricants de cigares m.fl. mot Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
OJ C 256, 7.8.2017, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.8.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 256/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 19 maj 2017 – Fédération des fabricants de cigares m.fl. mot Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
(Mål C-288/17)
(2017/C 256/09)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Conseil d'État
Parter i målet vid den hänskjutande domstolen
Sökande: Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France, Smakq développement, Société nationale d’exploitation industrielle des tabacs et allumettes (SEITA), British American Tobacco France
Motparter: Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Intervenienter: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France, Villiger France
Tolknings- och giltighetsfrågor
1) |
Ska bestämmelserna i artikel 13.1 och 13.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/40/EU av den 3 april 2014 (1) tolkas så, att de förbjuder användning på styckförpackningar, på ytterförpackningar och på tobaksvaror av varje varumärke som anspelar på vissa kvaliteter, oavsett hur välkänt varumärket är? |
2) |
Utifrån den tolkning som ska göras av artikel 13.1 och 13.3 i direktivet, iakttar dessa bestämmelser, i det att de tillämpas på namn och varumärken, rätten till egendom, yttrandefriheten, näringsfriheten, proportionalitetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen? |
3) |
För det fall föregående fråga besvaras jakande: Under vilka villkor får en medlemsstat – utan att därvid kränka rätten till egendom, yttrandefriheten, näringsfriheten och proportionalitetsprincipen – använda sig av den möjlighet som står till buds enligt artikel 24.2 i direktivet för att ålägga tillverkare och importörer att utforma styckförpackningar och ytterförpackningar på ett neutralt och standardiserat sätt? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/40/EU av den 3 april 2014 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror och relaterade produkter och om upphävande av direktiv 2001/37/EG (EUT L 127, s. 1).