Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0479

    Predmet T-479/13: Tužba podnesena 3. rujna 2013. — Marchiani protiv Parlamenta

    SL C 336, 16.11.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 336, 16.11.2013, p. 25–25 (HR)

    16.11.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 336/25

    Tužba podnesena 3. rujna 2013. — Marchiani protiv Parlamenta

    (Predmet T-479/13)

    2013/C 336/56

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Jean — Charles Marchiani (Toulon, Francuska) (zastupnik: C.-S. Marchiani, odvjetnik)

    Tuženik: Europski parlament

    Zahtjevi

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku Glavnog tajnika od 4. srpnja 2013.;

    —

    poništi obavijest o terećenju od 5. srpnja 2013.;

    —

    Europskom parlamentu naloži snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Predmetnom tužbom tužitelj osporava odluku Europskog parlamenta u postupku povrata iznosa koje je tužitelj primio između 2001. i 2004. na osnovi naknade za parlamentarnu pomoć.

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog temelji se na nepravilnosti postupka, u dijelu u kojem je odluka Glavnog tajnika Parlamenta od 4. srpnja 2013. bila protivna odluci Predsjedništva Europskog parlamenta od 19. svibnja i od 9. srpnja 2008. o mjerama primjene Statuta zastupnika Europskog parlamenta, kao i načelu kontradiktornosti i poštovanju prava na obranu.

    2.

    Drugi tužbeni zahtjev temelji se na pogrešnoj primjeni propisa o troškovima i naknadama zastupnika u Parlamentu (propisi FID).

    3.

    Treći tužbeni zahtjev temelji se na pogrešnoj ocjeni dokumenata u spisu.

    4.

    Četvrti tužbeni zahtjev se temelji na manjku nepristranosti Glavnog tajnika Europskog parlamenta za vrijeme donošenja odluke od 4. srpnja 2013.

    5.

    Peti i šesti tužbeni zahtjev temelje se na zastari iznosa koji čine predmet povrata.
    Top