Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0284

    Predmet T-284/12: Presuda Općeg suda od 16. rujna 2013. — Oro Clean Chemie protiv OHIM-a — Merz Pharma (PROSEPT) ( „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice PROSEPT — Raniji nacionalni verbalni žig Pursept — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Prava na obranu — Članak 75. Uredbe br. 207/2009” )

    SL C 336, 16.11.2013, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 336, 16.11.2013, p. 20–20 (HR)

    16.11.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 336/20


    Presuda Općeg suda od 16. rujna 2013. — Oro Clean Chemie protiv OHIM-a — Merz Pharma (PROSEPT)

    (Predmet T-284/12) (1)

    (Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice PROSEPT - Raniji nacionalni verbalni žig Pursept - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Prava na obranu - Članak 75. Uredbe br. 207/2009)

    2013/C 336/41

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Švicarska) (zastupnik: F. Ekey, odvjetnik)

    Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: G. Schneider, agent)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Frankfurt na Majni, Njemačka) (zastupnici: M. Hirsch i C. Mayerhöffer, odvjetnici)

    Predmet

    Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 29. ožujka 2012. (predmet R 1053/2011-1), vezano za postupak povodom prigovora između Merz Pharme GmbH & Co. KGaA i Oro Clean Chemia AG.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Nalaže se Oro Clean Chemieu AG snošenje troškova.


    (1)  SL C 258, 25.8.2012.


    Top