Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0538

    Predmet C-538/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. kolovoza 2022. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – SB/Agrárminiszter

    SL C 432, 14.11.2022, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/08/2022
    Date lodged:
    11/08/2022
    Author:
    Sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    mađarski
    Type of procedure:
    Prethodno pitanje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 2 stavak 1 točka 16
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 2 stavak 1 točka 18
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 30 stavak 3
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 31 stavak 1
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 31 stavak 2
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 članak 31 stavak 3
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 uvodna izjava 28
    • Submits a preliminary question about 32014R0640 uvodna izjava 31
    Link

    14.11.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 432/10

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. kolovoza 2022. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – SB/Agrárminiszter

    (Predmet C-538/22)

    (2022/C 432/12)

    Jezik postupka: mađarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Fővárosi Törvényszék

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: SB

    Tuženik: Agrárminiszter

    Prethodna pitanja

    1.

    		 Je li u skladu s člankom 30. stavkom 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 640/2014 оd 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava te uvjeta za odbijanje ili obustavu plaćanja i administrativne kazne koje se primjenjuju za izravna plaćanja, potporu ruralnom razvoju i višestruku sukladnost (1), (u daljnjem tekstu: Delegirana uredba br. 640/2014), uzimajući u obzir njezine uvodne izjave br. 28. i 31., članak 2. stavak 1. točke 16. i 18. i članak 31. stavke 1. do 3., praksa države članice prema kojoj, kad je u skladu s kriterijem za ostvarivanje prava na potporu koji je utvrdila država članica stopa koćenja dosegnuta u odnosu na broj prijavljenih životinja manja od propisane i utvrđene za prijavljene životinje, u potpunosti treba odbiti zahtjev za plaćanje proizvodno vezane potpore za krave dojilje, čak i ako je propisana stopa koćenja dosegnuta u manjoj skupini prijavljenih životinja, jer stopa koćenja manja od stope propisane nacionalnim zakonodavstvom podrazumijeva da su sve prijavljene životinje neprihvatljive?

    2.

    		 U slučaju niječnog odgovora na prvo prethodno pitanje, treba li u ovom slučaju broj prihvatljivih životinja u smislu članka 2. stavka 1. točke 18. i članka 30. stavka 3. navedene uredbe, s obzirom na zahtjeve stupnjevanja i proporcionalnosti utvrđene u uvodnim izjavama 28. i 31. navedene uredbe kao i na odredbe prava Unije navedene u prvom prethodnom pitanju, ako je stopa koćenja manja od stope propisane nacionalnim propisom utvrditi:

    (a)

    tako da se u prihvatljive životinje ubrajaju isključivo one koje su se okotile; ili

    (b)

    tako da se u prihvatljive životinje ubrajaju one koje, među prijavljenim životinjama, čine skupinu u kojoj je dosegnuta stopa koćenja utvrđena u nacionalnom propisu?

    3.

    		 Uzimajući u obzir članak 30. stavak 3. i članak 31. stavke 1. i 2. Delegirane uredbe br. 640/2014 te zahtjev proporcionalnosti utvrđen u njezinoj uvodnoj izjavi 31., treba li članak 31. stavak 3. te uredbe tumačiti na način da je za utvrđivanje osnove za izračun kazne potrebno odrediti omjer između sukladnih i nesukladnih životinja ili omjer između prijavljenih i sukladnih životinja i da tako dobiven kvocijent usto treba još pomnožiti sa 100 radi dobivanja izračuna u postocima?

    (1)  SL 2014., L 181, str. 48.

    Top