Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0625

predmet T-625/19: Tužba podnesena 19. rujna 2019. – Daw protiv EUIPO-a (SOS Innenfarbe)

SL C 372, 4.11.2019, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.11.2019   

HR

Službeni list Europske unije

C 372/35


Tužba podnesena 19. rujna 2019. – Daw protiv EUIPO-a (SOS Innenfarbe)

(predmet T-625/19)

(2019/C 372/37)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Daw SE (Ober-Ramstadt, Njemačka) (zastupnik: A. Haberl, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Predmetni sporni žig: prijava verbalnog žiga Europske unije SOS Innenfarbe – prijava za registraciju br. 17 870 690

Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 18. srpnja 2019. u predmetu R 277/2019-4

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijanu odluku;

poništi odluku EUIPO-a od 7. siječnja 2019., u dijelu u kojem se odnosi na odbijanje registracije žiga „SOS Innerfarbe” za proizvode

„boje, lakovi, lazure, premazi, proizvodi za konzerviranje protiv hrđe; temeljni premazi; tinkture, bojila, paste s bojom, nagrizajuća sredstva; zgušnjivači boja, lakovi i premazi; otapala za razrjeđivanje boja; proizvodi za konzerviranje drva, sredstva za fiksiranje boja za drvo i zaštitna ulja za drvo; premazi, također strukturirani; baktericidna i/ili fungicidna sredstva za premazivanje; antikorozivni proizvodi; proizvodi za zaštitu metala” iz razreda 2;

naloži EUIPO-u da odobri žig onako kako je prijavljen u objavi prijave;

naloži EUIPO-u snošenje troškova.

Tužbeni razlog

Povreda članka 7. stavka 1. točaka (b) i (c) i članka 7. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća.


Top