Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0606

    Predmet C-606/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2019. uputio Amtsgericht Hamburg (Njemačka) – Flightright GmbH protiv Iberia LAE SA Operadora Unipersonal

    SL C 103, 30.3.2020, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/08/2019
    Date lodged:
    12/08/2019
    Author:
    Sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    njemački
    Type of procedure:
    Prethodno pitanje

    30.3.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 103/7

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2019. uputio Amtsgericht Hamburg (Njemačka) – Flightright GmbH protiv Iberia LAE SA Operadora Unipersonal

    (Predmet C-606/19)

    (2020/C 103/09)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Amtsgericht Hamburg

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Flightright GmbH

    Tuženik: Iberia LAE SA Operadora Unipersonal

    Rješenjem od 13. veljače 2020. Sud Europske unije odlučio je da članak 7. točku 1. podtočku (b) drugu alineju Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (1) treba tumačiti na način da, u slučaju leta za koji je karakteristična potvrđena jedinstvena rezervacija za cjelokupno putovanje i koji je podijeljen na više dijelova, „mjesto izvršenja” u smislu te odredbe može biti mjesto polaska prvog dijela leta kada prijevoz na tim dijelovima leta izvršavaju dva različita zračna prijevoznika i kada se tužba za odštetu na temelju Uredbe (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta […] te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (2) temelji na otkazivanju posljednjeg dijela leta i podnesena je protiv zračnog prijevoznika koji je zadužen za izvršenje tog posljednjeg dijela leta.

    (1)  SL 2012., L 351, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289. i ispravci SL 2014., L 160, str. 40. i SL 2016., L 202, str. 57.)

    (2)  SL 2004., L 46, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21. i ispravak SL 2019., L 119, str. 202.)

    Top