Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0477

    Predmet T-477/16: Presuda Općeg suda od 24. listopada 2018. – Epsilon International protiv Komisije („Arbitražna klauzula — Ugovori koji su sklopljeni u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) — Pravni interes — Prihvatljivi troškovi — Odgoda plaćanja — Zahtjev za poništenje — Odluka o evidentiranju tužitelja u bazi podataka sustava ranog otkrivanja i isključenja (EDES) — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)

    SL C 445, 10.12.2018, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.12.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 445/15


    Presuda Općeg suda od 24. listopada 2018. – Epsilon International protiv Komisije

    (Predmet T-477/16) (1)

    ((„Arbitražna klauzula - Ugovori koji su sklopljeni u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) - Pravni interes - Prihvatljivi troškovi - Odgoda plaćanja - Zahtjev za poništenje - Odluka o evidentiranju tužitelja u bazi podataka sustava ranog otkrivanja i isključenja (EDES) - Akt koji se ne može pobijati - Nedopuštenost”))

    (2018/C 445/19)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Epsilon International SA (Marousi, Grčka) (zastupnici: D. Bogaert i A. Guillerme, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Estrada de Solà, A Katsimerou i A. Kyratsou, agenti)

    Predmet

    S jedne strane, zahtjev na temelju članka 272. UFEU-a kojim se traži utvrđenje, kao prvo, da su iznosi koje je Komisija isplatila na temelju sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava Briseide, i-SCOPE i Smart-Islands prihvatljivi troškovi, kao drugo, da su odluke Komisije o obustavi plaćanja za projekte i-Locate, eENV-Plus, GeoSmartCity i c-Space neosnovane i, kao treće, da je Komisijino nezakonito postupanje prouzročilo štetu tužitelju i, s druge strane, zahtjev na temelju, kao prvo, članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje odluke Komisije od 17. lipnja 2016. (ref. Ares (2016)2835215) o evidentiranju društva Epsilon u bazi podataka sustava ranog otkrivanja i isključenja (EDES) i, kao drugo, članka 268. UFEU-a kojim se traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog tog akta.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvu Epsilon International SA se nalaže snošenje troškova.


    (1)  SL C 402, 31. 10. 2016.


    Top