This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0620
Case T-620/14: Order of the General Court of 16 September 2015 — Diapharm v Commission (Action for failure to act — Consumer protection — Health claims made on foods — Regulation (EC) No 1924/2006 — Botanical substances — Time-limit for bringing an action — No legal interest in bringing proceedings — Act not amenable to review — Inadmissibility)
Predmet T-620/14: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2015. – Diapharm protiv Komisije („Tužba zbog propusta — Zaštita potrošača — Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani — Uredba (EZ) br. 1924/2006 — Botaničke tvari — Rok za podnošenje tužbe — Nepostojanje pravnog interesa — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)
Predmet T-620/14: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2015. – Diapharm protiv Komisije („Tužba zbog propusta — Zaštita potrošača — Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani — Uredba (EZ) br. 1924/2006 — Botaničke tvari — Rok za podnošenje tužbe — Nepostojanje pravnog interesa — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)
SL C 381, 16.11.2015, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 381/33 |
Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2015. – Diapharm protiv Komisije
(Predmet T-620/14) (1)
((„Tužba zbog propusta - Zaštita potrošača - Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani - Uredba (EZ) br. 1924/2006 - Botaničke tvari - Rok za podnošenje tužbe - Nepostojanje pravnog interesa - Akt koji se ne može pobijati - Nedopuštenost”))
(2015/C 381/37)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Njemačka) (zastupnici: M. Weidner, N. Hußmann i T. Guttau, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: M. Wilderspin i S. Grünheid, agenti)
Predmet
Zahtjev za utvrđenje propusta Komisije jer je nezakonito propustila naložiti Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) da procijeni zdravstvene tvrdnje koje se odnose na botaničke tvari kao preduvjet za donošenje konačnog popisa dozvoljenih tvrdnji u skladu s člankom 13. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L 404, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 7., str. 172.).
Izreka
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
2. |
Društvu Diapharm GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova. |