This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
Predmet T-317/10 P: Presuda Općeg suda od 11. rujna 2013. — L protiv Parlamenta ( „Žalba — Javna služba — Privremeni djelatnici — Ugovor na neodređeno vrijeme — Odluka o otkazu — Obveza obrazlaganja — Gubitak povjerenja” )
Predmet T-317/10 P: Presuda Općeg suda od 11. rujna 2013. — L protiv Parlamenta ( „Žalba — Javna služba — Privremeni djelatnici — Ugovor na neodređeno vrijeme — Odluka o otkazu — Obveza obrazlaganja — Gubitak povjerenja” )
SL C 304, 19.10.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/09/2013
- Date lodged:
- 18/07/2011
- Author:
- Opći sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- litavski
- EUROVOC descriptor:
|
19.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 304/9 |
Presuda Općeg suda od 11. rujna 2013. — L protiv Parlamenta
(Predmet T-317/10 P) (1)
(Žalba - Javna služba - Privremeni djelatnici - Ugovor na neodređeno vrijeme - Odluka o otkazu - Obveza obrazlaganja - Gubitak povjerenja)
2013/C 304/18
Jezik postupka: litavski
Stranke
Žalitelj: L (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: A. Sèbe i V. Sviderskis, zatim A. Sèbe, odvjetnici)
Druga stranka u postupku: Europski parlament (zastupnici: S. Seyr, K. Zejdová i L. Mašalaitė-Chouteau, zatim S. Seyr, K. Zejdová i S. Milius i na kraju S. Seyr i S. Alves, agenti)
Predmet
Žalba podnesena protiv presude Službeničkog suda Europske unije [povjerljivo] (2) kojom se traži ukidanje te presude.
Izreka
|
1. |
Presuda Službeničkog suda Europske unije [povjerljivo] ukida se zbog toga što je on propustio odlučiti o tužbenom razlogu koji se temelji na povredi načela nepristranosti, zbog toga što je odbio tužbeni razlog koji se temelji na činjeničnoj netočnosti i očitoj pogrešci pri ocjeni te zbog toga što je presudio da tužitelj nije zahtijevao da se Parlamentu naloži snošenje troškova. |
|
2. |
U ostalom dijelu žalba se odbija. |
|
3. |
Tužba koju je podnio L pred Službeničkim sudom u predmetu [povjerljivo] u ostalom se dijelu odbija. |
|
4. |
Svaka stranka snosi svoje troškove, kako u postupku u prvom stupnju, tako i u žalbenom postupku. |
(2) Skriveni povjerljivi podaci.
