11/Sv. 131

HR

Službeni list Europske unije

215

L 149/76

SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

(1)

Komisija je 23. srpnja 2008. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije  (2) (obavijest o pokretanju postupka) pokrenula antidampinški postupak u vezi s uvozom natrija, u rasutom stanju, podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država (SAD), koji se uobičajeno prijavljuje pod oznakom KN ex 2805 11 00 (dotični proizvod).

(2)

Postupak je pokrenut nakon pritužbe koju je 10. lipnja 2008. podnio jedini proizvođač u Zajednici, Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (podnositelj pritužbe).

(3)

Komisija je 23. srpnja 2008. pokrenula postupak protiv subvencioniranog uvoza istog tog proizvoda podrijetlom iz SAD-a (3). Taj je postupak prekinut Odlukom Komisije 2009/452/EC (4).

(4)

Komisija je o pokretanju postupka službeno obavijestila podnositelja pritužbe, jedinog poznatog izvoznika/proizvođača u SAD-u, uvoznike i korisnike za koje se zna da se postupak na njih odnosi i predstavnike SAD-a. Zainteresirane stranke dobile su priliku iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka.

(5)

Komisija je svim strankama za koje se zna da se ispitni postupak na njih odnosi poslala upitnike i primila odgovore od predstavnika SAD-a, od jedinog proizvođača izvoznika u SAD-u („proizvođač izvoznik koji je surađivao”), od podnositelja pritužbe i tri korisnika iz Zajednice.

(6)

Komisija je tražila i potvrdila sve podatke koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje dampinga, nanesene štete i interesa Zajednice te je izvršila provjere u poslovnim prostorijama sljedećih trgovačkih društava:

(7)

Ispitni postupak u vezi s dampingom i štetom obuhvatio je razdoblje od 1. srpnja 2007. do 30. lipnja 2008. (razdoblje ispitnog postupka ili RIP). Ispitivanje kretanja koja su važna za procjenu štete obuhvatilo je razdoblje od 1. siječnja 2005. do kraja razdoblja ispitnog postupka (razmatrano razdoblje).

(8)

Podnositelj pritužbe je pismom od 1. lipnja 2009. upućenim Komisiji službeno povukao svoju pritužbu. Podnositelj zahtjeva izjavio je da je pritužbu povukao zbog promijenjenih okolnosti.

(9)

U skladu s člankom 9. stavkom 1. osnovne Uredbe, postupak se može prekinuti kada se pritužba povuče, osim ako bi takav prekid bio protivan interesu Zajednice.

(10)

Komisija je smatrala da bi taj postupak trebalo prekinuti, jer ispitni postupak nije doveo ni do kakvih razmatranja koja pokazuju da takav prekid ne bi bio u interesu Zajednice. Zainteresirane stranke obaviještene su na odgovarajući način i dana im je mogućnost da iznesu svoje komentare. Međutim, nisu primljeni nikakvi komentari koji ukazuju na to da takav prekid ne bi bio u interesu Zajednice.

(11)

Komisija stoga zaključuje da antidampinški postupak koji se odnosi na uvoz natrija, u rasutom stanju, podrijetlom iz SAD-a u Zajednicu treba prekinuti bez uvođenja antidampinških mjera,