See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62019CN0944
Case C-944/19: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) lodged on 27 December 2019 — AS ‘4finance’ v Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Kohtuasi C-944/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 27. detsembril 2019 – AS „4finance“ versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Kohtuasi C-944/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 27. detsembril 2019 – AS „4finance“ versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
IO C 137, 27.4.2020, lk 28—28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Dokumendi kuupäev:
- 27/12/2019
- Esitamise kuupäev:
- 27/12/2019
- Autor:
- An Chúirt Bhreithiúnais
- Vorm:
- Faisnéis bhreithiúnach
- Autentne keel:
- Laitvis
- Menetluse liik:
- Tarchur le haghaidh réamhrialú
- Link
- Kõik käesolevale dokumendile viitavad dokumendid
- Kohtuasi mõjutab:
-
- Esitab eelotsuse küsimuse järgmise kohta: 32008L0048 airteagal 3 pointe (g)
- Link
- EUROVOCi deskriptor:
|
27.4.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 137/28 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 27. detsembril 2019 – AS „4finance“versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
(Kohtuasi C-944/19)
(2020/C 137/38)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa (Senāts)
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: AS „4finance“
Vastustaja: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas mõiste „krediidi kogukulu tarbijale“, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ (1), artikli 3 punktis g, on Euroopa Liidu õiguse autonoomne mõiste? |
|
2. |
Kas krediidi pikendamise kulud on hõlmatud mõiste all „krediidi kogukulu tarbijale“, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, artikli 3 punktis g, sellises olukorras nagu põhikohtuasjas, kui krediidi pikendamise tingimused on osa laenusaaja ja laenuandja vahel kokku lepitud krediidilepingu tingimustest? |
