EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0537
Case C-537/09: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 May 2011 (reference for a preliminary ruling from the Upper Tribunal — United Kingdom) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor v Secretary of State for Work and Pensions (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EEC) No 1408/71 — Mobility component of Disability Living Allowance — Separate benefit — Special non-contributory benefit — Non-exportability)
Affaire C-537/09: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mai 2011 (demande de décision préjudicielle du Upper Tribunal — Royaume-Uni) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor/Secretary of State for Work and Pensions [Renvoi préjudiciel — Règlement (CEE) n ° 1408/71 — Composante «mobilité» de l’allocation de subsistance pour handicapés ( «disability living allowance» ) — Prestation séparée — Prestation spéciale à caractère non contributif — Non-exportabilité]
Affaire C-537/09: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mai 2011 (demande de décision préjudicielle du Upper Tribunal — Royaume-Uni) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor/Secretary of State for Work and Pensions [Renvoi préjudiciel — Règlement (CEE) n ° 1408/71 — Composante «mobilité» de l’allocation de subsistance pour handicapés ( «disability living allowance» ) — Prestation séparée — Prestation spéciale à caractère non contributif — Non-exportabilité]
JO C 186 du 25.6.2011, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 186/5 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mai 2011 (demande de décision préjudicielle du Upper Tribunal — Royaume-Uni) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor/Secretary of State for Work and Pensions
(Affaire C-537/09) (1)
(Renvoi préjudiciel - Règlement (CEE) no 1408/71 - Composante «mobilité» de l’allocation de subsistance pour handicapés («disability living allowance») - Prestation séparée - Prestation spéciale à caractère non contributif - Non-exportabilité)
2011/C 186/09
Langue de procédure: l'anglais
Juridiction de renvoi
Upper Tribunal
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor
Partie défenderesse: Secretary of State for Work and Pensions
Objet
Demande de décision préjudicielle — Upper Tribunal — Interprétation des art. 4, par. 1 et 2, du règlement (CEE) no 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la Communauté (JO L 149, p. 2) dans sa version en vigueur avant le 5 mai 2005 — Allocation de subsistance pour handicapés se décomposant en une part «dépendance» accordée à ceux nécessitant une assistance personnelle et une part «mobilité» destinée à ceux ayant besoin d'une aide pour se déplacer («Disability living allowance») — Possibilité de considérer, aux fins de l'application du règlement, la part mobilité comme une prestation séparée — Qualification de ladite prestation.
Dispositif
|
1) |
L’article 4, paragraphe 2 bis, du règlement (CEE) no 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l’application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté, dans sa version modifiée et mise à jour par le règlement (CE) no 118/97 du Conseil, du 2 décembre 1996, tel que modifié par le règlement (CE) no 631/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, ainsi que du règlement no 1408/71, dans cette dernière version, tel que modifié par le règlement (CE) no 647/2005 du Parlement européen et du Conseil, du 13 avril 2005, doit être interprété en ce sens que la composante «mobilité» de l’allocation de subsistance pour handicapés («disability living allowance») constitue une prestation spéciale en espèces à caractère non contributif au sens de cette disposition, mentionnée à l’annexe II bis de ces règlements. |
|
2) |
L’examen de la troisième question n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité de l’article 10 bis du règlement no 1408/71 dans l’une ou l’autre de ses versions applicables dans les litiges au principal, en tant que cet article permet de subordonner l’octroi de la composante «mobilité» de l’allocation de subsistance pour handicapés à des conditions de résidence et de présence en Grande-Bretagne. |