This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0171
Case C-171/23, UP CAFFE: Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Zagrebu (Croatia) lodged on 20 March 2023 — UP CAFFE d.o.o. v Ministarstvo financija Republike Hrvatske
Affaire C-171/23: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Upravni sud u Zagrebu (Croatie) le 20 mars 2023 — UP CAFFE d.o.o./Ministarstvo financija Republike Hrvatske
Affaire C-171/23: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Upravni sud u Zagrebu (Croatie) le 20 mars 2023 — UP CAFFE d.o.o./Ministarstvo financija Republike Hrvatske
JO C 179 du 22.5.2023, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 179/18 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Upravni sud u Zagrebu (Croatie) le 20 mars 2023 — UP CAFFE d.o.o./Ministarstvo financija Republike Hrvatske
(Affaire C-171/23)
(2023/C 179/28)
Langue de procédure: le croate
Juridiction de renvoi
Upravni sud u Zagrebu (tribunal administratif de Zagreb)
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: UP CAFFE d.o.o.
Partie défenderesse: Ministarstvo financija Republike Hrvatske (ministère des Finances de la République de Croatie)
Question préjudicielle
Lorsque les éléments objectifs de l’affaire indiquent qu’une fraude à la TVA a été commise par la constitution d’une nouvelle société, c’est-à-dire par l’interruption de la continuité fiscale de l’entreprise d’une société antérieure, et ce dans une situation où l’assujetti sait ou [aurait dû] savoir qu’il a participé à une telle opération, le droit de l’Union impose-t-il aux autorités et juridictions nationales de déterminer l’obligation en matière de la taxe sur la valeur ajoutée (obligation différente de celle de refuser la demande de remboursement de la taxe) également dans le cas où, au moment de l’intervention du fait générateur, la législation nationale ne prévoit pas une telle détermination?