EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0607
Case T-607/21: Judgment of the General Court of 14 September 2022 — Blueroots Technology v EUIPO — Rezk-Salama and Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark SKILLTREE STUDIOS — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-607/21: Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2022 — Blueroots Technology/EUIPO — Rezk-Salama et Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale SKILLTREE STUDIOS – Motifs absolus de refus – Absence de caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-607/21: Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2022 — Blueroots Technology/EUIPO — Rezk-Salama et Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale SKILLTREE STUDIOS – Motifs absolus de refus – Absence de caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001]»]
JO C 432 du 14.11.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 432/26 |
Arrêt du Tribunal du 14 septembre 2022 — Blueroots Technology/EUIPO — Rezk-Salama et Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)
(Affaire T-607/21) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale SKILLTREE STUDIOS - Motifs absolus de refus - Absence de caractère descriptif - Caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2022/C 432/31)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Blueroots Technology GmbH (Graz, Autriche) (représentant: A. Huber-Erlenwein, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: M. Eberl et D. Hanf, agents)
Autres parties à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Christof Rezk-Salama (Trèves, Allemagne), Linda Breitlauch (Trèves) (représentant: F. Weber, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 28 juillet 2021 (affaire R 2218/2020-4).
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Blueroots Technology GmbH est condamnée aux dépens. |