This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0060
Case T-60/20: Action brought on 3 February 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou v EUIPO (MASTIHACARE)
Affaire T-60/20: Recours introduit le 3 février 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)
Affaire T-60/20: Recours introduit le 3 février 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)
JO C 103 du 30.3.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.3.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 103/33 |
Recours introduit le 3 février 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)
(Affaire T-60/20)
(2020/C 103/47)
Langue de la procédure: le grec
Parties
Partie requérante: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Grèce) (représentante: A. Malami, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse concernée: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque MASTIHACARE — Demande d’enregistrement no 1388895
Décision attaquée: Décision de la 1ère chambre de recours de l’EUIPO du 25 novembre 2019 dans l’affaire R 692/2019-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
déclarer le présent recours recevable; |
— |
annuler la décision attaquée; |
— |
autoriser l’enregistrement international no 1388895 désignant l’Union européenne de la marque MASTIHACARE pour tous les produits de la classe 3 qu’il désigne; |
— |
condamner l’EUIPO aux dépens, conformément à l’article 190, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal de l’Union européenne. |
Moyens invoqués
— |
violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et sous c), du règlement no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil (1); |
— |
violation de l’article 7, paragraphe 2, du règlement no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
— |
violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du fait du défaut de motivation de la décision attaquée de la chambre de recours. |
(1) Règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l’Union européenne (JO 2017, L 154, p. 1).