Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0036

    Affaire T-36/18: Recours introduit le 22 janvier 2018 — Asahi Intecc Co. Ltd/EUIPO — Celesio (Celeson)

    JO C 104 du 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 104/48


    Recours introduit le 22 janvier 2018 — Asahi Intecc Co. Ltd/EUIPO — Celesio (Celeson)

    (Affaire T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Langue de dépôt de la requête: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya City, Japon) (représentant: T. Schmidpeter, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Celesio AG (Stuttgart, Allemagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Demandeur: Partie requérante

    Marque litigieuse concernée: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque «Celeson» — Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 254 798

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 20 novembre 2018 dans l’affaire R 1004/2017-4

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    annuler la décision attaquée;

    rejeter l’opposition no B 2 644 816 introduite par McKesson Europe AG (anciennement Celesion AG) contre l’enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque «Celeson», demandé par la partie requérante;

    condamner l’EUIPO à supporter ses propres dépens, ainsi que ceux engagés par la requérante aux fins de la procédure devant le Tribunal;

    condamner l’EUIPO et McKesson Europe AG (anciennement Celesion AG) à supporter chacun la moitié des dépens engagés par la partie requérante aux fins de la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO.

    Moyen invoqué

    violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 2017/1001.


    Top