EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0515
Joined Cases C-515/17 P and C-561/17 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 February 2020 — Uniwersytet Wrocławski v Research Executive Agency (REA) (C-515/17 P) and Republic of Poland v Uniwersytet Wrocławski and Research Executive Agency (REA) (C-561/17 P) (Appeal — Action for annulment — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union — Lawyer representing the applicant as a third party — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
Affaires jointes C-515/17 P et C-561/17 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 février 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-515/17 P), République de Pologne / Uniwersytet Wrocławski, Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-561/17 P) (Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne)
Affaires jointes C-515/17 P et C-561/17 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 février 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-515/17 P), République de Pologne / Uniwersytet Wrocławski, Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-561/17 P) (Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne)
JO C 137 du 27.4.2020, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 137/3 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 février 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-515/17 P), République de Pologne / Uniwersytet Wrocławski, Agence exécutive pour la recherche (REA) (C-561/17 P)
(Affaires jointes C-515/17 P et C-561/17 P) (1)
(Pourvoi - Recours en annulation - Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne - Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union - Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante - Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne)
(2020/C 137/03)
Langue de procédure: le polonais
Parties
(Affaire C-515/17 P)
Partie requérante: Uniwersytet Wrocławski (représentants: A. Krawczyk-Giehsmann et K. Szarek, adwokaci, K. Słomka, radca prawny)
Autre partie à la procédure: Agence exécutive pour la recherche (REA) (représentants: S. Payan-Lagrou et V. Canetti, agents, assistées de M. Le Berre, avocat, et de M. G. Materna, radca prawny)
Partie intervenante au soutien de la partie requérante: République tchèque (représentants: M. Smolek, J. Vláčil et A. Kasalická, agents)
(Affaire C-561/17 P)
Partie requérante: République de Pologne (représentants: B. Majczyna, D. Lutostańska et A. Siwek-Slusarek, agents)
Autres parties à la procédure: Uniwersytet Wrocławski (représentants: A. Krawczyk-Giehsmann et K. Szarek, adwokaci, et K. Słomka, radca prawny), Agence exécutive pour la recherche (REA) (représentants: S. Payan-Lagrou et V. Canetti, agents, assistées de M. Le Berre, avocat, et de M. G. Materna, radca prawny)
Parties intervenantes au soutien de la partie requérante: République tchèque (représentants: M. Smolek, J. Vláčil et A. Kasalická, agents), Krajowa Izba Radców Prawnych (représentants: P. K. Rosiak et S. Patyra, radcowie prawni)
Dispositif
|
1) |
L’ordonnance du Tribunal de l’Union européenne du 13 juin 2017, Uniwersytet Wrocławski/REA(T-137/16, non publiée, EU:T:2017:407), est annulée. |
|
2) |
L’affaire T-137/16 est renvoyée devant le Tribunal de l’Union européenne. |
|
3) |
Les dépens sont réservés. |