This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0453
Case T-453/14: Order of the General Court of 10 September 2015 — Pannonhalmi Főapátság v Parliament (Action for annulment — Petition addressed to the Parliament concerning ownership of Lónyay castle in Rusovce (Slovak Republic) — Petition declared inadmissible — Obligation to state reasons — Action manifestly lacking any foundation in law)
Affaire T-453/14: Ordonnance du Tribunal du 10 septembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlement [«Recours en annulation — Pétition adressée au Parlement concernant la propriété du château Lónyay à Rusovce (Slovaquie) — Pétition déclarée irrecevable — Obligation de motivation — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]
Affaire T-453/14: Ordonnance du Tribunal du 10 septembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlement [«Recours en annulation — Pétition adressée au Parlement concernant la propriété du château Lónyay à Rusovce (Slovaquie) — Pétition déclarée irrecevable — Obligation de motivation — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]
JO C 381 du 16.11.2015, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2015 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 381/28 |
Ordonnance du Tribunal du 10 septembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlement
(Affaire T-453/14) (1)
([«Recours en annulation - Pétition adressée au Parlement concernant la propriété du château Lónyay à Rusovce (Slovaquie) - Pétition déclarée irrecevable - Obligation de motivation - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»])
(2015/C 381/30)
Langue de procédure: le hongrois
Parties
Partie requérante: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Hongrie) (représentant: D. Sobor, avocat)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: A. Pospíšilová Padowska et T. Lukácsi, agents)
Objet
Demande d’annulation de la décision de la commission des pétitions du Parlement du 16 avril 2014 par laquelle cette commission a déclaré irrecevable la pétition présentée par la requérante le 26 juin 2013, au motif qu’elle ne relevait pas des domaines d’activité de l’Union européenne.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság est condamnée aux dépens. |
|
3) |
Il n’y a pas lieu de statuer sur les demandes d’intervention de la République slovaque et de la Hongrie. |