EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0608
Case T-608/13: Action brought on 22 November 2013 — easyGroup IP Licensing v OHIM — TUI (easyAir-tours)
Affaire T-608/13: Recours introduit le 22 novembre 2013 — EasyGroup IP Licensing/OHMI — TUI (easyAir-tours)
Affaire T-608/13: Recours introduit le 22 novembre 2013 — EasyGroup IP Licensing/OHMI — TUI (easyAir-tours)
JO C 24 du 25.1.2014, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 24/33 |
Recours introduit le 22 novembre 2013 — EasyGroup IP Licensing/OHMI — TUI (easyAir-tours)
(Affaire T-608/13)
2014/C 24/60
Langue de dépôt du recours: l'anglais
Parties
Partie requérante: EasyGroup IP Licensing Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentant: J. Day, Solicitor)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: TUI AG (Hanovre, Allemagne)
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 5 septembre 2013 rendue dans l’affaire R 1029/2012-1; |
— |
condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Demandeur de la marque communautaire: la requérante
Marque communautaire concernée: la marque figurative contenant les éléments verbaux «easyAir-tours» pour des produits et services relevant des classes 16, 36, 39 et 43 — demande de marque communautaire no9 220 849
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours
Marque ou signe invoqué: marques internationales désignant l’Union européenne, marque communautaire et de marque nationale concernant une marque figurative contenant, entre autres, l’élément verbal «airtours»
Décision de la division d'opposition: rejet partiel de la demande de marque communautaire
Décision de la chambre de recours: rejet du recours
Moyens invoqués: violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), RMC.