This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0037
Case T-37/13: Order of the General Court of 12 July 2013 — Exakt Advanced Technologies v OHIM — Exakt Precision Tools (EXAKT) (Community trade mark — Application for a declaration of invalidity — Withdrawal of the application — No need to adjudicate)
Affaire T-37/13: Ordonnance du Tribunal du 12 juillet 2013 — Exakt Advanced Technologies/OHMI — Exakt Precision Tools (EXAKT) ( «Marque communautaire — Demande en nullité — Retrait de la demande en nullité — Non-lieu à statuer» )
Affaire T-37/13: Ordonnance du Tribunal du 12 juillet 2013 — Exakt Advanced Technologies/OHMI — Exakt Precision Tools (EXAKT) ( «Marque communautaire — Demande en nullité — Retrait de la demande en nullité — Non-lieu à statuer» )
JO C 298 du 12.10.2013, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 298 du 12.10.2013, p. 5–5
(HR)
|
12.10.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 298/6 |
Ordonnance du Tribunal du 12 juillet 2013 — Exakt Advanced Technologies/OHMI — Exakt Precision Tools (EXAKT)
(Affaire T-37/13) (1)
(Marque communautaire - Demande en nullité - Retrait de la demande en nullité - Non-lieu à statuer)
2013/C 298/09
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Exakt Advanced Technologies GmbH (Norderstedt, Allemagne) (représentant: A. von Bismarck, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: G. Schneider, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: Exakt Precision Tools Ltd (Aberdeen, Royaume-Uni)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 29 octobre 2012 (affaire R 1764/2011-1), relative à une procédure de nullité entre Exakt Advanced Technologies GmbH et Exakt Precision Tools Ltd.
Dispositif
|
1) |
Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours. |
|
2) |
La partie requérante est condamnée à supporter ses propres dépens, ainsi que les dépens de la partie défenderesse. |