This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TB0440(02)
Case T-440/07, T-465/07 and T-1/08: Order of the General Court of 7 July 2010 — Huta Buczek and Others v Commission (No need to adjudicate)
Affaires jointes T-440/07, T-465/07 et T-1/08: Ordonnance du Tribunal du 7 juillet 2010 — Huta Buczek e.a./Commission ( «Non-lieu à statuer» )
Affaires jointes T-440/07, T-465/07 et T-1/08: Ordonnance du Tribunal du 7 juillet 2010 — Huta Buczek e.a./Commission ( «Non-lieu à statuer» )
JO C 260 du 25.9.2010, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 260/14 |
Ordonnance du Tribunal du 7 juillet 2010 — Huta Buczek e.a./Commission
(Affaires jointes T-440/07, T-465/07 et T-1/08) (1)
(Non-lieu à statuer)
2010/C 260/18
Langue de procédure: le polonais
Parties
Parties requérantes: Huta Buczek Sp. z o.o. (Sosnowiec, Pologne) (représentant: D. Szlachetko-Reiter, avocat) (affaire T-440/07); Emilian Salej, en sa qualité de syndic de la faillite de Technologie Buczek S.A. (Laryszów, Pologne); Technologie Buczek S.A. (Sosnowiec) (représentant: D. Szlachetko-Reiter, avocat) (affaire T-465/07); et Buczek Automotive Sp. z o.o. (Sosnowiec) (représentants: initialement T. Gackowski, puis D. Szlachetko-Reiter et finalement J. Jurczyk, avocats) (affaire T-1/08).
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: K. Gross, M. Kaduczak, A. Stobiecka-Kuik et K. Herrmann, agents)
Partie intervenante au soutien des parties requérantes: République de Pologne (représentants: initialement M. Niechciał, puis M. Krasnodebska-Tomkiel et M. Rzotkiewicz, agents) (affaires T-440/07 et T-1/08).
Objet
Demandes d’annulation partielle de la décision de la Commission C(2007) 5087 final, du 23 octobre 2007, relative à l’aide d’État C 23/2006 (ex NN 35/2006) octroyée par la République de Pologne au producteur d’acier groupe Technologie Buczek.
Dispositif
1) |
Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours dans l’affaire T-465/07, en tant qu’il a été introduit par Emilian Salej. |
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens afférents à l’affaire T-465/07, en tant qu’introduite par Emilian Salej. |