Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:328:TOC

    Journal officiel de l’Union européenne, C 328, 30 septembre 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0936

    Journal officiel

    de l'Union européenne

    C 328

    European flag  

    Édition de langue française

    Communications et informations

    62e année
    30 septembre 2019


    Sommaire

    page

     

    IV   Informations

     

    INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

     

    Cour de justice de ľUnion européenne

    2019/C 328/01

    Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

    1


     

    V   Avis

     

    PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

     

    Cour de justice de ľUnion européenne

    2019/C 328/02

    Affaire C-411/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 27 mai 2019 — WWF Italia o.n.l.u.s./Presidenza del Consiglio dei Ministri et Azienda Nazionale Autonoma Strade S.p.A. (ANAS)

    2

    2019/C 328/03

    Affaire C-415/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di Cassazione (Italie) le 28 mai 2019 — Blumar SpA/Agenzia delle Entrate

    3

    2019/C 328/04

    Affaire C-416/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 28 mai 2019 — Roberto Abate SpA/Agenzia delle Entrate

    4

    2019/C 328/05

    Affaire C-417/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) le 28 mai 2019 — Commerciale Gicap SpA/Agenzia delle Entrate

    4

    2019/C 328/06

    Affaire C-419/19: Demande de décision préjudicielle présentée par leTribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 29 mai 2019 — Irideos/Poste Italiane SpA

    5

    2019/C 328/07

    Affaire C-431/19 P: Pourvoi formé le 5 juin 2019 par Inpost Paczkomaty sp. z o.o. contre l’arrêt du Tribunal rendu le 19 mars 2019 dans les affaires jointes T-282/16 et T-283/16, Inpost Paczkomaty et Inpost/Commission

    6

    2019/C 328/08

    Affaire C-432/19 P: Pourvoi formé le 5 juin 2019 par Inpost SA contre l’arrêt du Tribunal rendu le 19 mars 2019 dans les affaires jointes T-282/16 et T-283/16, Inpost Paczkomaty et Inpost/Commission

    7

    2019/C 328/09

    Affaire C-434/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte Suprema di Cassazione (Italie) le 5 juin 2019 — Poste Italiane SpA/Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

    8

    2019/C 328/10

    Affaire C-435/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte Suprema di Cassazione (Italie) le 5 juin 2019 — Agenzia delle entrate — Riscossione/Poste Italiane SpA

    9

    2019/C 328/11

    Affaire C-438/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Düsseldorf (Allemagne) le 11 juin 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände e. V./Frontline Digital GmbH

    10

    2019/C 328/12

    Affaire C-443/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Espagne) le 7 juin 2019 — Vodafone España S.A. U./Diputación Foral de Guipúzcoa

    11

    2019/C 328/13

    Affaire C-448/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espagne) le 12 juin 2019 — WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

    12

    2019/C 328/14

    Affaire C-452/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Espagne) le 12 juin 2019 — YV/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

    13

    2019/C 328/15

    Affaire C-455/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Espagne) le 12 juin 2019 — BX/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

    14

    2019/C 328/16

    Affaire C-469/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 19 juin 2019 — All in One Star Ltd

    15

    2019/C 328/17

    Affaire C-477/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Wien (Autriche) le 21 juin 2019 — IE/Magistrat der Stadt Wien

    15

    2019/C 328/18

    Affaire C-482/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Espagne) le 24 juin 2019 — JF et KG/Bankia S.A.

    17

    2019/C 328/19

    Affaire C-492/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesverwaltungsgericht Steiermark (Autriche) le 26 juin 2019 — OK

    18

    2019/C 328/20

    Affaire C-493/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesverwaltungsgericht Steiermark (Autriche) le 26 juin 2019 — PL

    19

    2019/C 328/21

    Affaire C-494/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesverwaltungsgericht Steiermark (Autriche) le 26 juin 2019 — QM

    20

    2019/C 328/22

    Affaire C-502/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Supremo (Espagne) le 1er juillet 2019 — procédure pénale contre M. Oriol Junqueras Vies

    21

    2019/C 328/23

    Affaire C-509/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht München (Allemagne) le 4 juillet 2019 — BMW Bayerische Motorenwerke AG/Hauptzollamt München

    22

    2019/C 328/24

    Affaire C-516/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Berlin (Allemagne) le 9 juillet 2019 — NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH

    22

    2019/C 328/25

    Affaire C-520/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Krajský soud v Ostravě (République tchèque) le 9 juillet 2019 — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o./Odvolací finanční ředitelství

    23

    2019/C 328/26

    Affaire C-526/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (France) le 9 juillet 2019 — Entoma SAS/Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

    24

    2019/C 328/27

    Affaire C-528/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 10 juillet 2019 — F-AG/Finanzamt Y

    25

    2019/C 328/28

    Affaire C-530/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 11 juillet 2019 — NN, en qualité d’administratrice judiciaire dans la procédure d’insolvabilité de NIKI Luftfahrt GmbH/ON

    25

    2019/C 328/29

    Affaire C-535/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonie) le 12 juillet 2019 — A/Latvijas Republikas Veselības ministrija

    26

    2019/C 328/30

    Affaire C-539/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht München I (Allemagne) le 15 juillet 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

    27

    2019/C 328/31

    Affaire C-543/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Finanzgericht Hamburg (Allemagne) le 16 juillet 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG/Hauptzollamt Hamburg

    28

    2019/C 328/32

    Affaire C-556/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (France) le 22 juillet 2019 — Société ECO TLC/Ministre de la transition écologique et solidaire

    28

    2019/C 328/33

    Affaire C-562/19 P: Pourvoi formé le 2 juillet 2019 par la Commission européenne contre l’arrêt rendu par le Tribunal de l’Union européenne (neuvième chambre élargie) le 16 mai 2019, dans les affaires jointes T-836/16 et T-627-17, République de Pologne/Commission européenne

    29

    2019/C 328/34

    Affaire C-570/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 26 juillet 2019 — Irish Ferries Ltd/National Transport Authority

    30

    2019/C 328/35

    Affaire C-578/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court of the United Kingdom (Royaume-Uni) le 30 juillet 2019 — X/Kuoni Travel Ltd

    32

    2019/C 328/36

    Affaire C-579/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court of the United Kingdom (Royaume-Uni) le 30 juillet 2019 — R (à la requête de l’Association of Independent Meat Suppliers e.a.)/Food Standards Agency

    33

    2019/C 328/37

    Affaire C-615/19 P: Pourvoi formé le 16 août 2019 par John Dalli contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 6 juin 2019 dans l’affaire T-399/17, Dalli/Commission

    34

     

    Tribunal

    2019/C 328/38

    Affaire T-406/15: Arrêt du Tribunal du 2 juillet 2019 — Mahmoudian/Conseil («Responsabilité non contractuelle — Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre la République islamique d’Iran — Gel des fonds — Restriction en matière d’admission aux territoires des États membres — Réparation du dommage prétendument subi à la suite de l’inscription et du maintien du nom du requérant sur des listes de personnes et d’entités auxquelles s’appliquent des mesures restrictives — Préjudice matériel — Préjudice moral»)

    36

    2019/C 328/39

    Affaire T-522/15: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — CCPL e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Marché du conditionnement alimentaire destiné à la vente au détail — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Imputabilité du comportement infractionnel — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Plafond de l’amende — Proportionnalité — Égalité de traitement — Capacité contributive»)

    37

    2019/C 328/40

    Affaire T-8/16: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Toshiba Samsung Storage Technology et Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Commission («Concurrence — Ententes — Marché des lecteurs de disques optiques — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Accords collusoires portant sur des appels d’offres organisés par deux fabricants d’ordinateurs — Violation des formes substantielles et des droits de la défense — Compétence de la Commission — Étendue géographique de l’infraction — Infraction unique et continue — Principe de bonne administration — Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes»)

    38

    2019/C 328/41

    Affaires jointes T-244/16 et T-285/17: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Yanukovych/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Maintien du nom du requérant sur la liste — Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective»)

    38

    2019/C 328/42

    Affaire T-805/16: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — IPPT PAN/Commission et REA («Clause compromissoire — Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration — Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats — Protection juridictionnelle effective — Droit de saisir le Médiateur — Règlement financier — Caractère certain d’une créance — Confiance légitime — Principe de non-discrimination — Principe de bonne administration — Détournement de pouvoir — Responsabilité contractuelle — Rapport d’audit — Coûts éligibles»)

    39

    2019/C 328/43

    Affaire T-894/16: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Air France/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Mesures mises à exécution par la France en faveur de l’aéroport de Marseille Provence et des compagnies aériennes utilisatrices de l’aéroport — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Subventions à l’investissement — Différenciation des redevances aéroportuaires applicables aux vols nationaux et aux vols internationaux — Redevances aéroportuaires réduites pour encourager des vols à partir de la nouvelle aérogare Marseille Provence 2 — Défaut d’affectation individuelle — Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle — Irrecevabilité»)

    40

    2019/C 328/44

    Affaire T-291/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Transdev e.a./Commission [«Aides d’État — Régime d’aide mis à exécution par la France entre 1994 et 2008 — Subventions à l’investissement octroyées par la Région Île-de-France — Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur — Notions d’“aide existante” et d’“aide nouvelle” — Article 107 TFUE — Article 108 TFUE — Article 1er, sous b), i) et v), du règlement (UE) 2015/1589 — Délai de prescription — Article 17 du règlement 2015/1589 — Obligation de motivation»]

    41

    2019/C 328/45

    Affaire T-292/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Région Île-de-France/Commission [«Aides d’État — Régime d’aide mis à exécution par la France entre 1994 et 2008 — Subventions à l’investissement octroyées par la Région Île-de-France — Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur — Avantage — Caractère sélectif — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Obligation de motivation — Notion d’“aide existante” et d’“aide nouvelle” — Article 108 TFUE — Article 1er, sous b), i) et v), du règlement (UE) 2015/1589»]

    42

    2019/C 328/46

    Affaire T-309/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Optile/Commission [«Aides d’État — Régime d’aide mis à exécution par la France entre 1994 et 2008 — Subventions à l’investissement octroyées par la Région Île-de-France — Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur — Notions d’“aide existante” et d’“aide nouvelle” — Article 107 TFUE — Article 108 TFUE — Article 1er, sous b), i) et v), du règlement (UE) 2015/1589 — Délai de prescription — Article 17 du règlement 2015/1589»]

    43

    2019/C 328/47

    Affaire T-330/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Ceobus e.a./Commission [«Aides d’État — Régime d’aide mis à exécution par la France entre 1994 et 2008 — Subventions à l’investissement octroyées par la Région Île-de-France — Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur — Notions d’“aide existante” et d’“aide nouvelle” — Article 107 TFUE — Article 108 TFUE — Article 1er, sous b), i) et v), du règlement (UE) 2015/1589 — Délai de prescription — Article 17 du règlement 2015/1589»]

    43

    2019/C 328/48

    Affaire T-331/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — Steifer/CESE («Fonction publique — Fonctionnaires — Pensions — Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union — Transfert au régime de l’Union — Bonification d’ancienneté — Remboursement du montant des droits à pension non pris en compte dans le régime de calcul d’annuités de pension de l’Union — Absence de faits nouveaux et substantiels — Absence d’erreur excusable — Responsabilité — Irrecevabilité»)

    44

    2019/C 328/49

    Affaire T-738/17: Arrêt du Tribunal du 12 juillet 2019 — STIF-IDF/Commission («Aides d’État — Régime d’aide illégalement mis à exécution par la France entre 1994 et 2008 — Subventions à l’investissement octroyées par le STIF-IDF — Décision déclarant le régime d’aide compatible avec le marché intérieur — Avantage — Compensation des coûts inhérents à l’exécution des obligations de service public — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Obligation de motivation»)

    45

    2019/C 328/50

    Affaire T-53/18: Arrêt du Tribunal du 9 juillet 2019 — Allemagne/Commission [«Rapprochement des législations — Règlement (UE) no 305/2011 — Règlement (UE) no 1025/2012 — Produits de construction — Normes harmonisées EN 13341:2005 + A1:2011 et EN 12285-2:2005 — Obligation de motivation»]

    46

    2019/C 328/51

    Affaire T-95/18: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Gollnisch/Parlement («Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement européen — Indemnité d’assistance parlementaire — Recouvrement des sommes indûment versées — Réclamation — Recours en annulation — Recevabilité — Droits de la défense — Obligation de motivation — Erreur de fait»)

    46

    2019/C 328/52

    Affaire T-274/18: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Klymenko/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Maintien du nom du requérant sur la liste — Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective»)

    47

    2019/C 328/53

    Affaire T-285/18: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Pshonka/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Maintien du nom du requérant sur la liste — Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective»)

    48

    2019/C 328/54

    Affaire T-289/18: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Pshonka/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Maintien du nom du requérant sur la liste — Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective»)

    49

    2019/C 328/55

    Affaire T-349/18: Arrêt du Tribunal du 11 juillet 2019 — Hauzenberger/EUIPO (TurboPerformance) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative TurboPerformance — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]

    50

    2019/C 328/56

    Affaire T-397/18: Arrêt du Tribunal du 9 juillet 2019 — Hugo's Hotel/EUIPO — H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative HUGO’S BURGER Bar — Marque de l’Union européenne verbale antérieure H’ugo’s — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

    50

    2019/C 328/57

    Affaire T-482/18: Arrêt du Tribunal du 9 juillet 2019 — XF/Commission («Fonction publique — Fonctionnaires — Rémunération — Indemnité d’installation — Changement temporaire de lieu d’affectation — Changement de résidence»)

    51

    2019/C 328/58

    Affaire T-480/16: Ordonnance du Tribunal du 8 juillet 2019 — Lidl Stiftung/EUIPO — Amedei (For you) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative For you — Décision de rejet de la demande d’enregistrement pour motifs absolus de refus — Disparition de l’intérêt à agir — Non-lieu à statuer»)

    52

    2019/C 328/59

    Affaire T-158/18: Ordonnance du Tribunal du 9 juillet 2019 — Scaloni et Figini/Commission [«Recours en indemnité — Résolution des établissements de crédit et des entreprises d’investissement — Directive 2014/59/UE et règlement (UE) no 806/2014 — Aides d’État — Méconnaissance des exigences de forme — Article 76, sous d), du règlement de procédure — Irrecevabilité manifeste»]

    52

    2019/C 328/60

    Affaire T-544/18: Ordonnance du Tribunal du 5 juillet 2019 — ArcelorMittal Bremen/Commission [«Environnement — Directive 2003/87/CE — Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre — Règlement (UE) no 389/2013 — Règles transitoires concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit — Notification d’une modification du tableau national d’allocation concernant l’Allemagne pour la période allant de 2013 à 2020 — Demande de modification du tableau national d’allocation enregistré dans le Journal des transactions de l’Union européenne — Recours en carence — Instruction donnée en cours d’instance par la Commission à l’administrateur central — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»]

    53

    2019/C 328/61

    Affaire T-660/18: Ordonnance du Tribunal du 9 juillet 2019 — VodafoneZiggo Group/Commission («Recours en annulation — Communications électroniques — Article 7 de la directive 2002/21/CE — Fourniture en gros d’accès fixe — Puissance significative conjointe sur le marché — Obligations réglementaires spécifiques imposées aux opérateurs — Projet de mesures mis à disposition par l’autorité réglementaire nationale — Observations de la Commission — Absence d’ouverture de la seconde phase de la procédure — Acte non susceptible de recours — Article 130 du règlement de procédure — Irrecevabilité»)

    54

    2019/C 328/62

    Affaire T-662/18: Ordonnance du Tribunal du 4 juillet 2019 — romwell/EUIPO (twistpac) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale twistpac — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 — Devoir de diligence — Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

    55

    2019/C 328/63

    Affaire T-674/18: Ordonnance du Tribunal du 11 juillet 2019 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Commission [«Recours en annulation — Aides d’État — Loi portant 16e révision de la loi sur l’énergie nucléaire (Atomgesetz) — Mise en œuvre d’un arrêt du Bundesverfassungsgericht (Cour constitutionnelle fédérale allemande) — Sociétés exploitant des centrales nucléaires — Arrêt d’exploitation — Compensation financière de quantités d’électricité non produites — Lettre de la Commission — Absence de nécessité de notification formelle au titre de l’article 108, paragraphe 3, TFUE — Acte non susceptible de recours — Irrecevabilité»]

    55

    2019/C 328/64

    Affaire T-687/18: Ordonnance du Tribunal du 10 juillet 2019 — Pilatus Bank/BCE («Recours en annulation — Politique économique et monétaire — Surveillance prudentielle des établissements de crédit — Mesures de suspension prises par l’autorité de surveillance nationale — Désignation d’une personne de contact — Communication limitée avec la BCE — Vices de procédure — Actes intermédiaires ou préparatoires — Droits de la défense — Irrecevabilité»)

    56

    2019/C 328/65

    Affaire T-176/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 15 juillet 2019 — 3V Sigma/ECHA («Référé — REACH — Substance uvasorb HEB — Procédure d’évaluation — Décision de la chambre de recours de l’ECHA — Demande de mesures provisoires — Défaut d’urgence»)

    57

    2019/C 328/66

    Affaire T-280/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 juillet 2019 — Highgate Capital Management/Commission («Référé — Aides d’État — Demande de mesures provisoires — Absence de nécessité d’adopter les mesures provisoires sollicitées — Incompétence — Irrecevabilité»)

    58

    2019/C 328/67

    Affaire T-355/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 juillet 2019 — CE/Comité des régions («Référé — Fonction publique — Demande de mesures provisoires — Défaut d’urgence»)

    58

    2019/C 328/68

    Affaire T-367/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 15 juillet 2019 — Camerin/Commission («Référé — Fonction publique — Demande de mesures provisoires — Défaut d’urgence»)

    59

    2019/C 328/69

    Affaire T-480/19: Recours introduit le 8 juillet 2019 — Landesbank Baden-Württemberg/CRU

    59

    2019/C 328/70

    Affaire T-510/19: Recours introduit le 17 juillet 2019 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Représentation d’un animal qui saute)

    61

    2019/C 328/71

    Affaire T-517/19: Recours introduit le 19 juillet 2019 — Homoki/Commission

    62

    2019/C 328/72

    Affaire T-525/19: Recours introduit le 25 juillet 2019 — Intering e.a./Commission

    64

    2019/C 328/73

    Affaire T-537/19: Recours introduit le 30 juillet 2019 — DK/GSA

    65

    2019/C 328/74

    Affaire T-538/19: Recours introduit le 30 juillet 2019 — Casino, Guichard-Perrachon/Commission

    66

    2019/C 328/75

    Affaire T-539/19: Recours introduit le 30 juillet 2019 — Les Mousquetaires et ITM Entreprises/Commission

    67

    2019/C 328/76

    Affaire T-552/19: Recours introduit le 7 août 2019 — Malacalza Investimenti/BCE

    68

    2019/C 328/77

    Affaire T-555/19: Recours introduit le 9 août 2019 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

    70

    2019/C 328/78

    Affaire T-556/19: Recours introduit le 9 août 2019 — Permanent Secretary, Ministry of Energy, Commerce and Industry/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

    71

    2019/C 328/79

    Affaire T-557/19: Recours introduit le 9 août 2019 — Seven/EUIPO (7Seven)

    72

    2019/C 328/80

    Affaire T-559/19: Recours introduit le 12 août 2019 — Julius Sämann/EUIPO — Maharishi Vedic University (Représentation d’un arbre)

    72

    2019/C 328/81

    Affaire T-561/19: Recours introduit le 13 août 2019 — Lípidos Santiga/Commission

    73

    2019/C 328/82

    Affaire T-570/19: Recours introduit le 16 août 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (forme d’un fromage tressé)

    74

    2019/C 328/83

    Affaire T-571/19: Recours introduit le 16 août 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (forme d’un fromage tressé)

    75

    2019/C 328/84

    Affaire T-572/19: Recours introduit le 16 août 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (forme d’un fromage tressé)

    75

    2019/C 328/85

    Affaire T-577/19: Recours introduit le 19 août 2019 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Leinfelder)

    76

    2019/C 328/86

    Affaire T-305/17: Ordonnance du Tribunal du 3 juillet 2019 — Red Bull/EUIPO (Représentation d’un parallélogramme en deux couleurs)

    77

    2019/C 328/87

    Affaire T-227/18: Ordonnance du Tribunal du 11 juillet 2019 — Microsemi Europe et Microsemi/Commission

    77


    FR

     

    Top