Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0150

Affaire T-150/17: Recours introduit le 8 mars 2017 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)

JO C 129 du 24.4.2017, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 129/34

Recours introduit le 8 mars 2017 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)

(Affaire T-150/17)

(2017/C 129/53)

Langue de dépôt de la requête: l'anglais

Parties

Partie requérante: Asolo LTD (Limassol, Chypre) (représentant: W. Pors, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Autriche)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «FLÜGEL» — Marque de l’Union européenne no 637 686

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 17/11/2016 dans l’affaire R 282/2015-5

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée dans son intégralité;

—

rejeter la demande en nullité;

—

condamner l’EUIPO et Red Bull aux dépens.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 54, paragraphe 2, du règlement no 207/2009;

—

Violation des dispositions combinées de l’article 53, paragraphe 1, sous a), et de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
Top