This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0153
Case T-153/20: Judgment of the General Court of 10 February 2021 — Bachmann v EUIPO (LIGHTYOGA) (EU trade mark — Application for EU word mark LIGHTYOGA — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-153/20: Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale LIGHTYOGA – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-153/20: Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale LIGHTYOGA – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 110 du 29.3.2021, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.3.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 110/29 |
Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA)
(Affaire T-153/20) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale LIGHTYOGA - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2021/C 110/32)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Gabriele Bachmann (Bad Grönenbach, Allemagne) (représentant: C. Weil, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: M. Fischer, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 16 décembre 2019 (affaire R 2346/2019-2), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal LIGHTYOGA comme marque de l’Union européenne.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Gabriele Bachmann est condamnée aux dépens. |