This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0418
Case C-418/19 P: Appeal brought on 29 May 2019 by Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. against the order of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 15 March 2019 in Case T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. v European Commission
Affaire C-418/19 P: Pourvoi formé le 29 mai 2019 par Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 15 mars 2019 dans l’affaire T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre Commission européenne
Affaire C-418/19 P: Pourvoi formé le 29 mai 2019 par Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 15 mars 2019 dans l’affaire T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre Commission européenne
JO C 103 du 30.3.2020, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/05/2019
- Date lodged:
- 29/05/2019
- Author:
- Cour de justice
- Form:
- Informations judiciaires
- Authentic language:
- allemand
- Type of procedure:
- Recours en annulation, Pourvoi - non fondé, Pourvoi - irrecevable
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62018TO0410
- Instruments cited in case law:
- Link
|
30.3.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 103/7 |
Pourvoi formé le 29 mai 2019 par Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 15 mars 2019 dans l’affaire T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. contre Commission européenne
(Affaire C-418/19 P)
(2020/C 103/08)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. (représentants: Mes H. Wollmann, D. Seeliger, R. Grafunder et V. Weiss, avocats)
Autre partie à la procédure: Commission européenne
Par ordonnance du 29 janvier 2020, la Cour de justice de l’Union européenne (dixième chambre) a rejeté le pourvoi comme étant, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé et décidé que les requérantes supportent leurs propres dépens.
