Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0040

    Affaire T-40/18: Recours introduit le 24 janvier 2018 — Ecolab USA/OHMI (SOLIDPOWER)

    JO C 104 du 19.3.2018, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/01/2018
    Date lodged:
    24/01/2018
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    anglais
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.3.2018   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 104/50

    Recours introduit le 24 janvier 2018 — Ecolab USA/OHMI (SOLIDPOWER)

    (Affaire T-40/18)

    (2018/C 104/63)

    Langue de la procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Ecolab USA, Inc. (Wilmington, Delaware, États-Unis) (représentants: V. Töbelmann et K. Middelhoff, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Marque litigieuse concernée: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque verbale «SOLIDPOWER» — Demande d’enregistrement no 1 310 671

    Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 9 novembre 2017 dans l’affaire R 1182/2017-5

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 7, paragraphes 1, sous b) et c), et 2, du règlement no 207/2009.
    Top