Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0284

    Affaire T-284/16: Recours introduit le 23 mai 2016 — Gulli/EUIPO — Laverana (Lybera)

    JO C 270 du 25.7.2016, p. 61–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/05/2016
    Date lodged:
    23/05/2016
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    anglais
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    25.7.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 270/61

    Recours introduit le 23 mai 2016 — Gulli/EUIPO — Laverana (Lybera)

    (Affaire T-284/16)

    (2016/C 270/67)

    Langue de dépôt de la requête: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Diego Gulli (Gênes, Italie) (représentants: M. Andreolini et F. Andreolini, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la protection de la propriété intellectuelle (EUIPO).

    Autre partie devant la chambre de recours: Laverana GmbH & Co.KG (Wenningsen, Allemagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Demandeur de la marque litigieuse: la partie requérante

    Marque litigieuse concernée: la marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «Lybera» — Demande d’enregistrement: no12 155 743

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: la décision de la Première chambre de recours de l’EUIPO du 17 mars 2016 dans l’affaire R 3219/2014-5

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner la partie défenderesse, aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
    Top