Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0495

Affaire T-495/15: Recours introduit le 27 août 2015 — Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OHMI — Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

JO C 354 du 26.10.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
27/08/2015
Date lodged:
27/08/2015
Author:
Tribunal
Form:
Informations judiciaires
Authentic language:
anglais
Type of procedure:
Recours en annulation
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

26.10.2015   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 354/40

Recours introduit le 27 août 2015 — Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OHMI — Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

(Affaire T-495/15)

(2015/C 354/49)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus (Pulpí, Spain) (représentant: N. Fernández Fernández-Pacheco, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

Autre partie devant la chambre de recours: Spanish Oranges, SL (Castellón, Spain)

Données relatives à la procédure devant l’OHMI

Demandeur de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse concernée: Marque communautaire figurative comportant les éléments verbaux «MOUNTAIN CITRUS SPAIN» — Demande d’enregistrement no 11 290 293

Procédure devant l’OHMI: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 26 juin 2015 dans l’affaire R 871/2014-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

refuser la demande de marque en cause pour tous les produits relevant des classes 29 et 31;

—

condamner l’intervenante aux dépens.

Moyen invoqué

—

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
Top