This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0501
Case T-501/13: Action brought on 18 September 2013 — May v OHIM — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Affaire T-501/13: Recours introduit le 18 septembre 2013 — May/OHMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Affaire T-501/13: Recours introduit le 18 septembre 2013 — May/OHMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
JO C 336 du 16.11.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 336 du 16.11.2013, p. 27–27
(HR)
16.11.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 336/28 |
Recours introduit le 18 septembre 2013 — May/OHMI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
(Affaire T-501/13)
2013/C 336/59
Langue de dépôt du recours: l'allemand
Parties
Partie requérante: Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Allemagne) (représentant: M. Pejman, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Constantin Film Produktion GmbH (Munich, Allemagne)
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
Annuler la décision de la première chambre de recours du 9 juillet 2013, R 125/2012-1; |
— |
Condamner le défendeur aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Marque communautaire enregistrée ayant fait l’objet d’une demande en nullité: marque verbale «WINNETOU» pour des produits et services des classes 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 39, 41, 42 et 43 (marque communautaire no2 735 017)
Titulaire de la marque communautaire: la partie requérante
Partie demandant la nullité de la marque communautaire: Constantin Film Produktion GmbH
Motivation de la demande en nullité: Article 52, paragraphe 1, sous a), et article 7 du règlement no 207/2009
Décision de la division d’annulation: Rejet de la demande de déclaration de nullité
Décision de la chambre de recours: Annulation de la décision de la division d’annulation et déclaration de nullité partielle de la marque communautaire
Moyens invoqués: Violation du principe d’autonomie et d’indépendance des marques communautaires et du système des marques communautaires, ainsi que violation des articles 76 et 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement no 207/2009.