ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 389

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

58. vuosikerta
23. marraskuuta 2015

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2015/C 389/1

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2015/C 389/2

Asia C-303/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Jørgen Andersen, Tanskan kuningaskunta ja Danske Statsbaner SV (DSB) (Muutoksenhaku — Kilpailu — Valtiontuki — Tanskan viranomaisten julkiselle yritykselle Danske Statsbanerille (DSB) myöntämä tuki — Julkisia palveluja koskevat sopimukset rautateiden henkilöliikennepalvelujen tarjoamisesta Kööpenhaminan (Tanska) ja Ystadin (Ruotsi) välillä — Päätös, jossa tuki todetaan tietyin ehdoin sisämarkkinoille soveltuvaksi — Aineellisen oikeuden sääntöjen ajallinen soveltaminen)

2

2015/C 389/3

Asia C-650/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal d’instance de Bordeaux – Ranska) – Thierry Delvigne v. Commune de Lesparre Médoc ja Préfet de la Gironde (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 39 ja 49 artikla — Euroopan parlamentti — Vaalit — Äänioikeus — Euroopan unionin kansalaisuus — Lievemmän rikoslainsäädännön taannehtivuus — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan viimeisen oikeusasteen ennen 1.3.1994 antamasta rikostuomiosta seuraa äänioikeuden menettäminen)

3

2015/C 389/4

Asia C-23/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sø- og Handelsretten – Tanska) – Post Danmark A/S v. Konkurrencerådet (Ennakkoratkaisupyyntö — EY 82 artikla — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Joukkokirjeiden jakelun markkinat — Postitse tapahtuva suoramainonta — Jälkikäteen myönnettävien alennusten järjestelmä — Syrjäyttävä vaikutus — Yhtä tehokkaan kilpailijan kriteeri — Kilpailua rajoittavan vaikutuksen todennäköisyys ja vakavuus)

4

2015/C 389/5

Asia C-61/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento – Italia) – Orizzonte Salute – Studio Infermieristico Associato v. Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino – Città di Levico Terme ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 89/665/ETY — Julkiset hankinnat — Kansallinen lainsäädäntö — Hallintotuomioistuimen tuomioistuinmaksut julkisten hankintojen alalla — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Ehkäisevät maksut — Hallintotoimien tuomioistuinvalvonta — Tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteet — Tehokas vaikutus)

5

2015/C 389/6

Asia C-69/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Sibiu – Romania) – Dragoș Constantin Târșia v. Romanian valtio ja Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a autovehiculelor (Ennakkoratkaisupyyntö — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet — Oikeusvoima — Perusteettomien maksujen palautus — Jäsenvaltion unionin oikeuden vastaisesti kantamien verojen palauttaminen — Lainvoimainen tuomioistuinratkaisu, jossa velvoitetaan maksamaan unionin oikeuden vastainen vero — Tällaisen tuomioistuinratkaisun purkuhakemus — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään mahdollisuudesta hakea vain kansallisten tuomioistuinten hallintolainkäyttömenettelyssä antamien lainvoimaisten ratkaisujen purkamista unionin tuomioistuimen myöhempien ennakkoratkaisujen johdosta)

6

2015/C 389/7

Asia C-71/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber, Information Rights) – Yhdistynyt kuningaskunta) – East Sussex County Council v. Information Commissioner (Ennakkoratkaisupyyntö — Århusin yleissopimus — Direktiivi 2003/4/EY — 5 ja 6 artikla — Ympäristötiedon julkinen saatavuus — Ympäristötiedon toimittamisesta perittävä maksu — Kohtuullisen määrän käsite — Tietokannan ylläpitämisestä aiheutuvat kulut ja yleiset kustannukset — Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimissa — Maksun perimisestä tehdyn päätöksen hallinnollinen valvonta ja tuomioistuinvalvonta)

6

2015/C 389/8

Asia C-203/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Català de Contractes del Sector Públic – Espanja) – Consorci Sanitari del Maresme v. Corporació de Salut del Maresme i la Selva (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 267 artikla — Unionin tuomioistuimen toimivalta — Se, onko ennakkoratkaisupyynnön esittänyt elin tuomioistuin — Riippumattomuus — Pakollinen tuomiovalta — Direktiivi 89/665/ETY — 2 artikla — Muutoksenhakuelimet — Direktiivi 2004/18/EY — 1 artiklan 8 kohta ja 52 artikla — Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt — Julkisen yksikön käsite — Hallintoviranomaiset — Kuuluminen julkisen yksikön käsitteeseen)

7

2015/C 389/9

Asia C-298/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Belgia) – Alain Brouillard v. Cour de cassationin lakimiesavustajien palvelukseen ottamiseksi järjestetyn kilpailun valintalautakunta ja Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — SEUT 45 ja SEUT 49 artikla — Työntekijät — Julkishallinnon palvelussuhteet — Direktiivi 2005/36/EY — Ammattipätevyyden tunnustaminen — Säännellyn ammatin käsite — Oikeus osallistua Cour de cassationin (Belgia) lakimiesavustajien palvelukseen ottamiseksi järjestettyyn kilpailuun)

8

2015/C 389/10

Asia C-354/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Cluj – Romania) – SC Capoda Import-Export SRL v. Registrul Auto Român ja Benone-Nicolae Bejan (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet — Vapaassa liikkeessä Saksassa olevat tavarat — Tavarat, jotka on tarkastettava tyyppihyväksyntää varten Romaniassa — Vaatimustenmukaisuustodistus, jonka on antanut käytettäväksi toisessa jäsenvaltiossa toimiva jakelija — Todistus, jota pidetään riittämättömänä näiden tavaroiden vapaan kaupan pitämisen sallimiseksi — Vastavuoroisen tunnustamisen periaate — Tutkimatta jättäminen osittain)

9

2015/C 389/11

Asia C-404/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud – Tšekin tasavalta) – asia, jonka on pannut vireille Marie Matoušková, pesänselvittäjänä perintömenettelyssä (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 1 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aineellinen soveltamisala — Eloonjääneen puolison ja alaikäisten lasten, joita edustaa edunvalvoja, välinen perinnönjakosopimus — Luokitteleminen — Vaatimus siitä, että tuomioistuimen on hyväksyttävä tällainen sopimus — Vanhempainvastuuseen liittyvä toimi vai perintöön liittyvä toimi)

10

2015/C 389/12

Asia C-489/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court of Justice (England & Wales), Family Division – Yhdistynyt kuningaskunta) – A v. B (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — Vireilläolovaikutus — 16 artikla ja 19 artiklan 1 ja 3 kohta — Asumuseromenettely ensimmäisessä jäsenvaltiossa ja avioeromenettely toisessa jäsenvaltiossa — Tuomioistuimen, jossa asia on ensin pantu vireille, toimivalta — ”Ratkaistun” toimivallan käsite — Ensimmäisen menettelyn raukeaminen ja uuden avioeromenettelyn aloittaminen ensimmäisessä jäsenvaltiossa — Seuraukset — Jäsenvaltioiden välinen aikaero — Vaikutukset menettelyyn asian vireille panemiseksi tuomioistuimissa)

11

2015/C 389/13

Asia C-508/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekin tasavalta) – Český telekomunikační úřad v. T-Mobile Czech Republic a.s. ja Vodafone Czech Republic a.s. (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2002/22/EY (yleispalveludirektiivi) — Yleispalveluvelvollisuuksista aiheutuvien kustannusten laskenta — Oman pääoman tuottoasteen huomioon ottaminen — Välitön oikeusvaikutus — Ajallinen soveltaminen)

11

2015/C 389/14

Asia C-531/14: Valitus, jonka Giorgio Giorgis on tehnyt 24.11.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-474/12, Giorgio Giorgis v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 25.9.2014 antamasta tuomiosta

12

2015/C 389/15

Asia C-421/15 P: Valitus, jonka Yoshida Metal Industry Co. Ltd on tehnyt 29.7.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) 21.5.2015 yhdistetyissä asioissa T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV, Yoshida Metal Industry v. SMHV antamasta tuomiosta

13

2015/C 389/16

Asia C-447/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský soud v Ostravě (Tšekin tasavalta) on esittänyt 18.8.2015 – Ivo Muladi v. Krajský úřad Moravskoslezského kraje

15

2015/C 389/17

Asia C-454/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hessisches Landesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 24.8.2015 – Jürgen Webb-Sämann v. Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH:n konkurssipesän pesänhoitajana)

16

2015/C 389/18

Asia C-456/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 28.8.2015 – BASF SE v. Saksan valtio

16

2015/C 389/19

Asia C-460/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 28.8.2015 – Schaefer Kalk GmbH & Co. KG v. Saksan valtio

17

2015/C 389/20

Asia C-469/15 P: Valitus, jonka FSL Holdings, Firma Léon Van Parys, Pacific Fruit Company Italy SpA on tehnyt 4.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-655/11, FSL Holdings ym. v. komissio, 16.6.2015 antamasta tuomiosta

18

2015/C 389/21

Asia C-484/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Općinski sud u Novom Zagrebu – Stalna služba u Samoboru (Kroatia) on esittänyt 11.9.2015 – Ibrica Zulfikarpašić v. Slaven Gajer

20

2015/C 389/22

Asia C-488/15: Kanne 14.9.2015 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

20

2015/C 389/23

Asia C-523/15 P: Valitus, jonka Westfälische Drahtindustrie GmbH ym. on tehnyt 30.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-393/10, Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio, 15.7.2015 antamasta tuomiosta

21

Unionin yleinen tuomioistuin

2015/C 389/24

Asia T-268/10 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – PPG ja SNF v. ECHA (REACH — Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi — Välituotteet — Kumoamiskanne — Yksityistä suoraan koskeva toimi — Tutkittavaksi ottaminen — Suhteellisuus — Yhdenvertainen kohtelu)

24

2015/C 389/25

Asia T-674/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – TV2/Danmark v. komissio (Valtiontuki — Julkinen yleisradiopalvelu — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille — Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi — Tuen käsite — Altmark-tuomio)

25

2015/C 389/26

Asia T-125/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Viasat Broadcasting UK v. komissio (Valtiontuki — Julkinen yleisradiopalvelu — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Tuki, jonka Tanskan viranomaiset ovat toteuttaneet tanskalaiselle julkisen palvelun yleisradioyhtiölle TV2/Danmarkille — Julkinen rahoitus, joka on myönnetty julkisen palvelun velvoitteiden täyttämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi — Tuen käsite — Altmark-tuomio)

26

2015/C 389/27

Asia T-450/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Anagnostakis v. komissio (Toimielimiä koskeva oikeus — Eurooppalainen kansalaisaloite — Talous- ja rahapolitiikka — Valtionvelan jättäminen maksamatta takaisin — ”Hätätilaa” koskevan periaatteen vahvistaminen — Rekisteröinnin epääminen — Komission toimivalta — Perusteluvelvollisuus)

27

2015/C 389/28

Asia T-60/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Appelrath-Cüpper v. SMHV – Ann Christine Lizenzmanagement (AC) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin AC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki AC ANN CHRISTINE ja aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit AC ANN CHRISTINE OCEAN ja AC ANN CHRISTINE INTIMATE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2015/C 389/29

Asia T-114/13 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Valittajana Cerafogli ja muuna osapuolena EKP (Muutoksenhaku — EKP:n henkilöstö — Syrjinnästä ja työpaikkakiusaamisesta tehty valitus — EKP:n päätös valituksen johdosta aloitetun hallinnollisen tutkinnan lopettamisesta — Todisteisiin tutustumisen epääminen hallinnollisen menettelyn aikana — Todisteiden esittämistä oikeudenkäynnissä koskevan määräyksen antamisesta tehdyn pyynnön hylkääminen — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Oikeudellinen virhe)

28

2015/C 389/30

Asiat T-124/13 ja T-191/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Italia ja Espanja v. komissio (Kielijärjestely — Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ja hallintoavustajien palvelukseen ottamiseksi — Toisen kielen valitseminen kolmen kielen joukosta — Yhteydenpidossa kilpailun hakijoiden kanssa käytettävä kieli — Asetus N:o 1 — Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta — Syrjimättömyysperiaate — Oikeasuhteisuus)

29

2015/C 389/31

Yhdistetyt asiat T-156/13 ja T-373/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2015 – Petro Suisse Intertrade v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Kumoamiskanne — Valtionsisäinen yhteisö — Asiavaltuus ja oikeussuojan tarve — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeus tulla kuulluksi — Tiedoksiantovelvollisuus — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Ilmeinen arviointivirhe — Omaisuudensuoja)

30

2015/C 389/32

Yhdistetyt asiat T-261/13 ja T-86/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Alankomaat v. komissio (YKHI — Asetus (EY) N:o 2494/95 — Kiinteäveroinen yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi (kiinteäveroinen YKHI) — Asetus (EU) N:o 119/2013 — Omistusasumisen hintaindeksi — Asetus (EU) N:o 93/2013 — Eurostat — Komitologia — Täytäntöönpanotoimenpiteet — Valvonnan käsittävä sääntelymenettely)

31

2015/C 389/33

Asia T-360/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – VECCO ym. v. komissio (REACH — Kromitrioksidin sisällyttäminen luvanvaraisten aineiden luetteloon — Käytöt ja käyttökategoriat, jotka voidaan vapauttaa lupavaatimuksesta — Käsite ”voimassa oleva yhteisön erityislainsäädäntö, jossa asetetaan ihmisten terveyden tai ympäristön suojeluun liittyvät vähimmäisvaatimukset aineen käytölle” — Ilmeinen arviointivirhe — Suhteellisuusperiaate — Puolustautumisoikeudet — Hyvän hallinnon periaate)

32

2015/C 389/34

Asia T-364/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Mocek ja Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v. SMHV – Lacoste (KAJMAN) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin KAJMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi krokotiilia esittävä kuviomerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Väliintulijan esittämä kumoamis- ja muutospyyntö — 2.5.1991 annetun työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta)

33

2015/C 389/35

Asia T-400/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki NOA — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

34

2015/C 389/36

Asia T-426/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – L'Oréal v. SMHV – Cosmetica Cabinas (AINHOA) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AINHOA — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottamiskykyä)

35

2015/C 389/37

Asia T-557/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Saksa v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän puitteissa toteutetut menot — Puolustautumisoikeudet)

36

2015/C 389/38

Asia T-610/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Ecolab USA v. SMHV (GREASECUTTER) (Yhteisön tavaramerkki — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki GREASECUTTER — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

37

2015/C 389/39

Asia T-624/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.10.2015 – The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkki Darjeeling — Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

37

2015/C 389/40

Asia T-625/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.10.2015 – The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling alusvaatemallisto) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto — Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

38

2015/C 389/41

Asia T-626/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.10.2015 – The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (DARJEELING alusvaatemallisto) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkki Darjeeling alusvaatemallisto — Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

39

2015/C 389/42

Asia T-627/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.10.2015 – The Tea Board v. SMHV – Delta Lingerie (Darjeeling) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkki Darjeeling — Aikaisemmat yhteisön yhteismerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan DARJEELING — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

40

2015/C 389/43

Asia T-633/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Reed Exhibitions v. SMHV (INFOSECURITY) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin INFOSECURITY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Erottamiskykyä ei ole syntynyt käytön myötä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta — Perusteluvelvollisuus)

41

2015/C 389/44

Asia T-684/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – Copernicus-Trademarks v. SMHV – Bolloré (BLUECO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUECAR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Väliintulijan esittämä vaatimus päätöksen muuttamisesta — Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta)

42

2015/C 389/45

Asia T-720/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Gat Microencapsulation v. SMHV – BASF (KARIS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin KARIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CARYX — Aikaisempi kansainväliseksi tavaramerkiksi ja Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AKRIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

42

2015/C 389/46

Asia T-136/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Tilda Riceland Private v. SMHV – Siam Grains (BASmALI) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BASmALI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki tai aikaisempi merkki BASMATI — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)

43

2015/C 389/47

Asia T-193/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Cristiano di Thiene v. SMHV – Nautica Apparel (AERONAUTICA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin AERONAUTICA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit NAUTICA ja NAUTICA BLUE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2015/C 389/48

Asia T-195/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Primagaz v. SMHV – Reeh (PRIMA KLIMA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin PRIMA KLIMA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki PRIMAGAZ — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkityksellinen yleisö — Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Kehuvan sanaosan erottamiskyky — Merkityssisällön vertailu — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

45

2015/C 389/49

Asia T-205/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Schroeder v. neuvosto ja komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Polkumyynti — Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti — Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi — Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko — Vahingonkorvauskanne — Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) — Huolellisuusvelvoite — Syy-yhteys)

46

2015/C 389/50

Asia T-206/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Hüpeden v. neuvosto ja komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vahingonkorvausvastuu — Polkumyynti — Tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti — Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin totesi pätemättömäksi — Vahinko, jota kantajalle on väitetysti syntynyt asetuksen antamisesta — Vahingonkorvauskanne — Kansallisten oikeusturvakeinojen käyttäminen loppuun — Tutkittavaksi ottaminen — Sellaisen oikeussäännön, jolla myönnetään oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen — Asetuksen (EY) N:o 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 artiklan a alakohta) — Huolellisuusvelvoite — Syy-yhteys)

46

2015/C 389/51

Asia T-209/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – Bopp v. SMHV (vihreä kahdeksankulmainen kehys) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus vihreää kahdeksankulmaista kehystä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

47

2015/C 389/52

Asia T-211/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Klement v. SMHV – Bullerjan (kamiinan muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki — Kamiinan muoto — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin käytön luonne — Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta)

48

2015/C 389/53

Asia T-317/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Klement v. SMHV – Bullerjan (keittolevyllä varustetun kamiinan muoto) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki — Keittolevyllä varustetun kamiinan muoto — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin käytön luonne — Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta)

49

2015/C 389/54

Asia T-366/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – August Storck v. SMHV (2good) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin 2good rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Mainoslauseesta koostuva tavaramerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

49

2015/C 389/55

Asia T-369/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Sequoia Capital Operations v. SMHV – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA CAPITAL — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SEQUOIA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta — Sekaannusvaara)

50

2015/C 389/56

Asia T-382/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Rintisch v. SMHV – Compagnie laitière européenne (PROTICURD) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki PROTICURD — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit PROTI ja PROTIPLUS — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Proti Power — Suhteellinen hylkäysperuste — Tutkittavaksi ottaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artikla ja asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla — Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

51

2015/C 389/57

Asia T-385/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2015 – Volkswagen v. SMHV (ULTIMATE) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin ULTIMATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

51

2015/C 389/58

Asia T-588/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Mechadyne International v. SMHV (FlexValve) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin FlexValve rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

52

2015/C 389/59

Asia T-591/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – BSH v. SMHV (PerfectRoast) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin PerfectRoast rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Rekisteröinnin epääminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

53

2015/C 389/60

Asia T-641/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2015 – Dellmeier v. SMHV – Dell (LEXDELL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin LEXDELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DELL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

54

2015/C 389/61

Asia T-707/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2015 – Grundig Multimedia v. SMHV (DetergentOptimiser) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin DetergentOptimiser rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Yhdenvertainen kohtelu)

54

2015/C 389/62

Asia T-540/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.10.2015 – Société européenne des chaux et liants v. ECHA (Kumoamiskanne — REACH — Hallinnollisen maksun määrääminen virheestä yritykseen kokoon liittyvässä ilmoituksessa — Kieliä koskevat järjestelyt — Kanteen nostamisen määräaika — Tutkimatta jättäminen)

55

2015/C 389/63

Asia T-38/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2015 – Kafetzakis ym. v. parlamentti ym. (Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne — Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely — Yksityissektorin osallistuminen — Irtisanomiskorvauksina annettujen velkakirjojen arvon alenemisesta aiheutunut vahinko — Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat — Euroryhmän lausuma — Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu — Tutkimatta jättäminen)

56

2015/C 389/64

Asia T-350/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2015 – Arvanitis ym. v. parlamentti ym. (Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne — Yhtiön Olympiaki Aeroporia (OA) toiminnan lakkaaminen — Vahinko, jonka OA:n tilapäiset työntekijät väittävät kärsineensä sen vuoksi, että vastaajat laiminlöivät valvoa Euroopan unionin oikeussääntöjen soveltamista heidän irtisanomisensa yhteydessä — Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahingon ja vastaajien menettelyn välillä — Tutkimatta jättäminen)

56

2015/C 389/65

Asia T-413/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.10.2015 – Grigoriadis ym. v. parlamentti ym. (Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne — Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely — Yksityissektorin osallistuminen — Saatavien arvon alenemisesta aiheutunut vahinko — Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat — Euroryhmän lausuma — Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu — Tutkimatta jättäminen)

57

2015/C 389/66

Asia T-464/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.10.2015 – Nieminen v. neuvosto (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Ylennyskierrokset 2010 ja 2011 — Päätös jättää valittaja ylentämättä palkkaluokkaan AD 12 — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Puolustautumisoikeudet — Tuomioistuimen harjoittaman valvonnan laajuus ensimmäisessä oikeusasteessa — Ilmeinen arviointivirhe — Se, ettei ole tehty oikeudellista virhettä eikä vääristetty selvitysaineistoa — Valitus, joka on selvästi täysin perusteeton oikeudellisesti)

58

2015/C 389/67

Asia T-545/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.10.2015 – GEA Group v. SMHV (engineering for a better world) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin engineering for a better world rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Puhtaasti vahvistava päätös — Vahvistavan päätöksen lopullisuus — Tarkastelu viran puolesta — Tutkimatta jättäminen)

59

2015/C 389/68

Asia T-497/15: Kanne 28.8.2015 – Oltis Group v. komissio

59

2015/C 389/69

Asia T-550/15: Kanne 23.9.2015 – Portugali v. komissio

60

2015/C 389/70

Asia T-551/15: Kanne 25.9.2015 – Portugali v. komissio

62

2015/C 389/71

Asia T-561/15: Kanne 24.9.2015 – Universidad Internacional de la Rioja v. SMHV – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

63

2015/C 389/72

Asia T-572/15: Kanne 25.9.2015 – Aldi v. SMHV – Rouard (GOURMET)

64

2015/C 389/73

Asia T-191/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.7.2015 – Greenwood Houseware (Zhuhai) ym. v. neuvosto

65

2015/C 389/74

Asia T-267/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.10.2015 – db-Technologies Deutschland v. SMHV – MIP Metro (Sigma)

65

Virkamiestuomioistuin

2015/C 389/75

Asia F-113/13: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 15.10.2015 – DI v. EASO (Henkilöstö — EASON työntekijät — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Koeaika — Irtisanominen ilmeisen soveltumattomuuden vuoksi — Kumoamiskanne — Kanne ja valitus eivät vastaa toisiaan — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Vahingonkorvauskanne)

66

2015/C 389/76

Asia F-29/13 RENV: Virkamiestuomioistuimen määräys 15.10.2015 – Drakeford v. EMA

66

FI